Байден 19.03.2021 упал на трапе. Как вам его физическая форма?
Сколько уже копий сломанно по поводу Байдена. По поводу его психического состояния.
Деменция или не деменция? Старческий маразм или не маразм вовсе? Вот в чём вопрос.
Идиотизм или "мудрость" сама? Или ешё что то? И это всё о нём, о Джозефе Байдене, "законно избранном" президенте нынешних США. Или о сонном Джо. Или о плачущем. Или, чаще всего, о заговаривающемся президенте.
А сейчас пожелал, всё ещё молодящийся старик, показать и свою "прекрасную физическую форму(прямая обязанность президентов США). Ну и вприпрыжку по трапу борта №1. С теми последствиями которые были. Ну все видели, кто желал это видеть.
Вопрос не о психическоим состоянии Байдена. О его физическом состоянии. По своей физической форме способен ли этот старик быть президентом такого сложного государства, как сами США?
Знаю, знаю - Рузвельт руководил страной из инвалидной коляски. И человек даже умер на боевом посту.
Но Байден не Рузвельт. И свою физическую немощь заменить интеллектуальной мощью не может при всём своём желании. Из за её полного отсутствия, по причине старческого угасания.
И куда делась у американцев обострённое отношение к здоровью и к физической форме своих лидеров? Тем паче, у пожилых лидеров?
Значит, американцы, в массе своей и когда то, понимали, что она, эта физическая форма крайне необходима для управления страной. Ну помню я их издёвки и хамство по поводу Брежнева на враждебных Советскому Союзу голосах. Но тогда не официально. Как вчера это было. А тут, на те, приехали бабушка.
Или их, американцев, просто надули, и в случае с Байденом им подсунули куклу с синдромом позднего Брежнева? На мой личный взгляд всё именно так и есть.
Вопрос прежний. Как вы оцениваете саму физическую форму Байдена? Сможет ли он в этой форме полноценно выполнять функции главы государства? Конечно же, учитывая в совокупности отнюдь не блестящее психическое состояние вашингтонского пациента.
Ну и вообще, как вы в целом оцениваете физическое состояние Байдена на возможность быть адекватным президентом?
P/S. Ответы, что ветер свалил сонного Джо серьёзными не считаю. Да и сын Трампа сообщил:"Над всеми штатами стоит безветренная погода". Как над Вашингтоном, так это точно. Да и что это за президент, которого даже ветер сбивает с ног?
Ответы (8):
Всем очевидно, что человек уже в тяжелом состоянии.
Что лишь говорит о том, что он фигура номинальная, как ширма.
Поэтому, вопрос главный - для чего ширма. Что на него сейчас спишут, какое безумие. Кризис внутри самой Америки, войну? Всё вместе?
Законно избранный президент Соединённых Штатов Америки Джо Байден для его возраста находится в прекрасной физической форме.
Перед ответом на другой аналогичный вопрос я несколько раз просмотрела запись с моментом, когда он поднимается на борт самолёта по трапу.
И обратила внимание, что Джо Байден практически взбегал по лестнице.
Я предлагаю всем пенсионерам, которые сомневается в физическом состоянии Джо Байдена, найти сегодня где-нибудь лестницу в 20 - 30 ступенек, а именно столько было навскидку, и взбежать наверх легкой трусцой.
Думаю, что после этого таким пенсионерам станет понятно, что физическая форма Джо Байдена вполне нормальная и он может руководить страной.
Для возрастной категории 75-80 лет у Байдена неплохая физическая форма для среднестатистическог
Это будет не обычный ответ. По сути, это будет моё программное заявление. Но строго по теме вопроса, на который я отвечаю. Скажу в этом ответе всё что думаю. Ну и некоторые мифы развенчаю. Или хотя бы попытаюсь.
Мифы примитивных начётчиков из почитателей Запада и её "демократии". В частности, из числа почитателей Америки и "законно" избранного Байдена.
Мифы тех, кого реально утомили мои сравнения по ППС. Дайте им номинал и никаких гвоздей. Ведь без Тайоты с одной Грантой абсолютно не возможна никакая жизнь. А жильё в России, то что строят, это только для маргиналов, где они плодят сам криминал.
Что, в Америке вообще много бездомных? И клоповников уйма, в сравнении с которыми наши хрущёвки это дворцы? Ну опять "негров линчуют". Медицина там дорогая, в сравнении с Россией, даже элементарная? Да ведь люди же не так часто и болеют.
Мифы, мифы, мифы. Итак я начинаю.
Сразу скажу по теме самого вопроса. Хреновая физическая форма у мистера Байдена. В дополнение к его психической форме. Нет, возможно для праздного 78-летнего пенсионера и ничего. Но для президента одной из американских стран? Ну никакая. Не способен он полноценно выполнять свои обязанности со своей нынешней физической формой. Как когда то не способен был делать это дорогой Леонид Ильич Брежнев. В последние годы своего правления. И это весьма наглядно было продемострированно Байденом во время всех его заморочек и на трапе борта №1.
Вот это и есть цена той демократии и её хвалённой "сменяемости" власти. Пришёл к власти в США, притом весьма сомнительным путём, неадекватный и усталый... Ну не знаю даже как и сказать?
Человек с негодными и физической формой и с психическим состоянием для того чтобы руководить такой ядерной державой, как США. Хамство в адрес Путина, в дополнении ко всем его старческим тараканам, прямое тому подтверждение.
Ну не злорадствую я. Просто оба эти примера - и брежневский и байденовский доказывают, что исключительных вовсе нет. Ни исключительных людей нет, и нет исключительных стран. Люди мы все. И там и там. Со своими достоинствами и со своими недостатками, со всеми своими страстями.
Ну а примитивное преклонение наших почитателей "прекрасной" формы Байдена, по сути, это есть религиозная вера.
Не менее удивляют другие господа. Ну ничего у них не стоит путинская Россия."Как не крути всего 2% она даёт в мире(ВВП имеется в виду)."
Ну что же, покрутим по другому. Точнее, за меня уже покрутили и в МВФ и во Всемирном банке. Ну да - ВВП России по номиналу, по моему где то около 1,5 триллинов долларов. Это да пандемии. Мировой ВВП более 80 триллионов. Вот они есть, примерно те самые 2%. Если не крутить.
Но ВБ и МВФ покрутили. И насчитали практически 4 триллиона. Именно по ППС. Практически столько же, сколько у самой Германии. Но Германия, для кого то, это великая экономическая держава, а Россия это 2%. При этом, население сопоставимо. Там 80 миллионов, у нас 140. Ну да. В Германии на душу населения показатели формально выше.
Но по подсчётам западных финансовых институтов у России уже не 2% мирового ВВП, а как минимум все четыре. Как и у Германии. Это если по паритету. По фактическому производству продукта. Не я крутил - не возмущайтесь.
Ну а как они то покрутили? Да очень просто. Номинал, это стоимость произведённого ВВП в рублях. Переводим рублёвый ВВП России, исходя из официального обменного курса, в доллары? И нашли те самые 1,5 триллиона долларов. Это когда перевели рублёвый ВВП в его долларовый эквивалент по курсу.
При Ельцине тоже переводили. По номиналу ВВП России был как то даже меньше, чем у самой великой Португалии. Но это вовсе не говорило, что экономически Португалия была мощнее России. При всёх проблемах, что тогда стояли перед ельцинской РФ и её экономикой.
ВВП по ППС? Тоже всё просто. Все произведенное, в рамках ВВП, оценили по внутренним американским ценам. Именно по американским, не по российским. Получили оценку примерно в 4 триллиона, тех же самых долларов. А фактически, получили тот самый знаменитый советский вал в штуках, тоннах, в миллиардах киловат-часов и так далее.
Ну а если даже и 2% по номиналу? И что тогда сие означает? Что Россия, по сути, сверхдержава. Ну ничто не могут с ней сделать, ни США с их гигантским, накаченным сферой услуг ВВП, впридачу со всем остальным Западом. У которого ВВП ничуть не меньше американского.
А в позапрошлом веке смогли. Примерно в тех же обстоятельствах. Вспомним Крымскую войну. А именно нынешние 2% России не позволяют повторить тот подвиг. А повторили бы, будь такая возможность. Без всякого сомнения повторили бы.
И один сей факт опровергает само утверждение о запредельной экономической отсталости России. Не может быть по самому определению Верхней Вольты с ядерными ракетами. Или даже Буркина Фасо не может быть с этими ракетами. Для поддержание оборонного потенциала, даже одного ракетно-ядерного, необходима неплохая экономическая база, прежде всего промышленная. Не говоря уж о научной.
Но нам же надо доказать убогость жизни в путинской России? И в ход пошли сами сравнения. Те, которые устраивают."Жильё для маргиналов" чтобы плодить криминал.Ну все мы убогие, раз на Грантах ездием, а не на Тайотах(да даже Ока выполняет фактически ту же функцию, что и Тайота).
Что там ещё? Ну тут согласились. В России медицина условно бесплатная, в сравнении с дорогущей американской. "Но люди ведь не так уж часто лечатся"? Хоть плачь, хоть смейся, после всего этого. Ну не серьёзно как то.
Не буду долго говорить на эту тему дальше. Скажу, что нигде рая нет. Ни у нас и ни на Западе. И несмотря на пресловутые 2%, подавляющая часть наших граждан принципиально хуже, чем та же подавляющая часть населения на Западе, не живёт. И принципиально по другому у нас люди то же не живут. Примерно также. А некоторые даже ездят на самих Тайотах. А те кто попроще, те действительно, на Грантах...
Так о чём это? Ах. Ну да. О Байдене нашем всемогущем. О его физической форме, вкупе с психическим состоянием. Для президента такой страны как США это форма, ну никакая. Не допустимая абсолютно. Вспомним о ядерном чемоданчике. Только и надежда на страховку от дурака.
Для пенсионеров обывателей 75-80 лет, возможно эта физическая форма и "прекрасная". Но не для президента США. Увы и ах. Синдром позднего Брежнева посетил благословенную Америку.
И о чём это лишний раз говорит? Как я понимаю, синдром позднего Брежнева, это есть неизбежный атрибут угасающей сверхдержавы. Тогда, в начале 80-х, это было у нас. Сейчас, в США. Что лишний раз говорит, что мы все люди, не Боги. И живём по одним и тем же человеческим законам. Не по законам демократии. Или по ещё каким то высосанных из пальца.
И сключительных совсем нет. И никогда не было.
P/S. Ну а негров в Америке всё таки линчевали... Куда же от этого денешься? И индейцев безжалостно истребляли. Не так уж и давно это было. Боюсь скоро обратный процесс начнётся...
Были вести, что Джо Байден недавно сломал ногу. Полагаю, что он наступил как раз на эту больную ногу,
она несколько раз дернулась и подвела его. Видимо еще не окрепла нога. Но старичок не стал просить помощи,
мужественно встал и дошел до конца лестницы. Вот собственно и вся история.
Я не уверена, что он совсем уж умственно отсталый и страдает Альцгеймером,
но возраст все-таки дает о себе знать, забывает он кое-что, заговаривается порой.
Наверное лучше бы он на террасе в кресле качалке на свежем воздухе сидел, но амбиции не позволяют.
Может быть он всю свою жизнь стремился к президентскому креслу и вот под старость эта его мечта сбылась?
Старые люди часто падают. Да и молодой может споткнуться когда и где угодно. Но Байден Президент и потому его падение обсуждают. Если это был прямой эфир, то ничего не поделаешь - упал так упал. А если в записи, тогда зачем они его подставляют? Показывают на весь мир и это падение и его высказывания несуразные. Ясно, что рулит США не он, а закулисные кадры. А его, как куклу тряпичную выставили, но хоть бы прятали его огрехи с глаз долой. А они все это показывают. Значит это кому там нужно, у них свои игры.
Мне его физическая форма никак, она мне совершенно безразлична. Хокинг был парализован, но умищем превосходил многих современников.
По поводу маразма: а с Джен Псаки что? А дебаты Байдена и Трампа, когда даже привыкшие к подобным пикировкам американцы возмутились (большую часть дебатов кандидаты поливали друг друга грязью и практически ничего не сказали о своих предвыборных программах)? Что это за маразм такой?
Нормально и вполне соответствует возрасту. По крайней мере для него, как для Брежнева, эскалаторный трап ещё не изобретают. А поскользнуться или оступиться может каждый. Особенно если в затылок Путин пульнёт из квазарного излучателя (шутка).
Вообще физическая форма для президентов - не главное. Рузвельт вообще колясочным инвалидом был. Кливленд с протезом части нёба во рту. Вильсон с инсультом. Эйзенхауэр с сердечными приступами, инсультом, операциями и болезнью Крона. Рейган с несколькими случаями рака толстой кишки и носа.
Главное дружить с головой. И тогда всё будет окей.