Вы за или против всеобщей дактилоскопии? Почему?
В Гос. Думу как-то вносился проект всеобщей дактилоскопии населения и внесения результатов в базу данных. Это когда отпечатки пальцев со всех снимать будут в обязательном порядке.
Вы за или против такой процедуры?
С одной стороны, такая огромная база данных отпечатков пальцев позволит быстрее находить преступников или идентифицировать неопознанные трупы, искать пропавших без вести.
С другой стороны, у нас в стране несовершенная система хранения таких данных. То есть эти базы можно будет взломать и воспользоваться по своему усмотрению, продать. Кроме того, в виду коррумпированности и товарно-денежных отношений наших органов полиции, прокуратуры и суда не исключены такие случаи, что Ваши отпечатки пальцев окажутся на месте преступления, которое Вы не совершали, а просто кто-то заплатил, чтоб Вас посадили или висяк надо срочно закрыть за счет кого-нибудь.
Ответы (3):
Я против обязательности этой процедуры, это можно считать параноей, но я не считаю, что такая личная информация вкупе с анализом мочи и размером конечностей индивидуума должна храниться еще где-то, кроме тех организаций, которым он доверяет. Другое дело, если этот человек нарушил закон.
Мне, лично - без разницы. Хотя бы потому, что (при желании) совсем нетрудно получить любую информацию. Даже ту, что далеко и специально прячут. А отпечатки пальцев мы сами разбрасываем где попало. Каждый день разбрасываем. Только собирай, не ленись.
Ну если всю полицию заменить и сделать ее работу как в Грузии времена Саакашвили и судебную систему заменить, ввести суды присяжных не только там где смертная казнь грозит, тогда я за.
А ведомству Евсюкова и Берии только кал.