Почему ливень в Москве назвали из «Ветхого Завета» хотя масштаб не тот?
Несмотря на аномально большое количество осадков для Москвы, вряд ли абсолютное количество и продолжительность бьют мировые рекорды. В сезоны дождей в тропиках вроде выливается не меньше? К чему эти желтые заголовки?
Ответы (3):
Согласна, масштаб не тот, И да, в тропиках ливни такой интенсивности не редкость, но их не соотносят с ветхозаветными дождями. Однако для Москвы подобная погода нетипична, отсюда такое гиперболизированное сравнение.
А что касается заголовков, то тут и вовсе удивляться не чему. Для привлечения внимания читателей (а за ними и гонораров) журналистская братия еще и не на такие уловки идет, создавая порой заголовки, не имеющие ничего общего с содержанием статьи. И проведение параллелей между погодным условиям в столице и вселенским потопом на их фоне смотрится весьма безобидно. Так, всего лишь чуть-чуть преувеличили...
Журналист, написавший столько звучный заголовок "Дождь из "Ветхого Завета" некий ход для привлечения внимание к собственной заметке.Звучное название, не правда ли?.Но дожди, прошедшие с начала лета 2017 в Москве просто самый крупный за много лет в этом регионе.А как тогда можно назвать дожди, когда дома до крыши в воде, автомобили глохнут.Этого в Москве пока нет.
И все подобные статьи или перестраховка, или просто авторы заметок, конечно привлекают внимание к собственным виршам.Вот и у этого автора. написавшего о дожде из Ветхого Завета сработало.Говорят именно об этом.
А подобный же грозовой дождь в другом месте не вызовет столького внимания.
Масштаб не тот, но судя по фотографиям, все равно стихия была довольно приличной.
А сравнение с потопом из Ветхого Завета - это всего лишь газетные заголовки, которые всегда рады предугадать сенсацию и красочно ее преподать.
Законы СМИ и не более того.