Должен ли в нашей стране существовать Ельцин — центр?

Ельцин центр, как церковь надо отделить от государства. Он должен содержаться не за счёт бюджета, а за счёт частного капитала и пожертвований. Если есть у Бориса Николаевича поклонники пускай и содержат этот центр.

А почему нет? Ельцин был эпохой в Истории России. В эту эпоху Россия добилась очень серьёзных достижений. Появилось нормальное сельское хозяйство и промышленность. Люди перестали быть на ватников похожи. Но вот, строем ходить перестали. Кого-то это очень нервирует.

Безусловно. Точно так же, как должен будет существовать и Путин-центр. Создание центров, посвящённых деятельности того или иного президента великой державы, - это, во-первых, полезно. Будущие поколения должны иметь возможность максимально полно (и, по возможности, объективно) узнать и оценить как достоинства, так и недостатки того или иного президента. Как его победы, так и поражения. Как удачи, так и ошибки. Потому что только знание поможет избежать таких же ошибок в последующем.

Во-вторых, создание таких центров, если мне не изменяет память, прописано в законе. Так что - приходится выполнять...

В таком масштабе, со всем пиететом, с каким это раздувается, в каком виде это есть, безусловно, нет. Но, как памятник эпохе, безусловно, да. Потому, что история имеет не только парадные, но и чёрные, и даже постыдные страницы.

Если бы в РФ была возможность объективно оценивать происходящее, а не тянуть одеяло истории каждый режим, каждый правитель, каждый человек - на себя, в собственных интересах, только тогда у нас допустимы были бы и Ельцин- и другие центры. Где будь ты согласен, будь ты не согласен, а дело было так и никак иначе, со всеми ссылками на исторические документы.