Если осуждаются действия РФ, а более агрессивные США нет – какой вывод?
Речь идёт об осуждении помощи KLYH со стороны России оружием и вторжением в Югославию с ведением боевых действий со стороны США. Пользователь БВ в переписке посылается на неосведомлённость о действиях США. Разве этот факт был так мало известен? Или это признак русофобии?
Ответы (1):
Конечно же, говорить о русофобии в таком контексте удобно и даже вполне привычно. Но проблема несколько глубже, чем национальные стереотипы и тому подобное. Налицо прямой интерес в отстаивании определённой позиции. В индоктринации ею.
С кочки зрения упомянутого клыха действия Соединённых Штатов являются априори правильными, уже потому, что они отождествляются с "отстаиванием цивилизации от варваров". Типичная фукуямовская и постфукуямовская концепция, согласно которой есть "генеральная линия развития цивилизации с сияющим градом на холме", а всё, что не вписывается в неё, суть варварство и остатки неосмысленного прошлого.
Реальность, мягко говоря, несколько сложнее. Хотя бы потому, что боевые действия со стороны НАТО в Югославии преследовали цель удержания региона под своим контролем.
Но чтобы разобраться в этом, нужно смотреть на ситуацию более широко. Без шор, которые ограничивают восприятие того же клыха и подобных ему личностей. К счастью, объективное развитие событий помогает справиться с этим...