Несет ли ответственность гражданин за действия своей власти?
Ведь гражданин страны является избирателем своей власти.
Он же является и её кормителем и содержателем уплачивая налоги.
В Конституциях (Основних законах) демократических стран записано что единственныи источником власти в стране является населяющий её народ, граждане той страны.
Следовательно, они и несут полную ответственность за действия своей власти.
Что Вы об этом думаете ?
Кстати, в российской Конституции этот пункт также присутствует.
Ответы (3):
Если разделяет и одобряет действие властей, то несет. Если нет, просто молчит- тоже несет, за бездействие. Если выступает против - то несет ответственность уже по другим статьям. Как не крути, другие ворочат и химикат, а виноваты мы))) вот она демократия. Это когда один обкакался, а виноваты все - не предугодали, не уговорили на горшок сходить итд
Вопрос не очень корректен по моему, так как содержит в себе желаемый и очевидный для автора ответ. Впрочем, такое случается нередко и пожалуй мы можем попробовать подискутировать с Вами, Петрович -в заданных рамках. Нет это неправда и только на взгляд со стороны, например из Незалежной -может казаться будто рассейский бюджет верстается за счёт налога на физических лиц. Это было бы неплохо и финансовая сфера многих стран декларирующих своё демократическое устройство -заведена именно так, но это не случай современной России. Бюджет здесь верстается из дохода от распродаваемых за бугор природных ресурсов, которые вообще то принадлежат народу тоже, но исторически никто себя их владельцем не ощущал -ни при советах, ни при царе горохе, ни сейчас. Так рождается феномен денег из тумбочки. Рамзан Ахмадович Кадыров говорил об этом что деньги ему даёт Аллах и по моему такая формулировка не лишена изящества и оснований, особенно если принять во внимание географическое место жительства самого Рамзана. Одним словом: нет, народонаселение России не является ни кормителем, ни содержателем обитателей кремля. Налоги взимаемые с населения скорее призваны воспитывать в гражданах аккуратное отношение к финансам и приучать к порядку, чем реально пополнять бюджет. Строки Конституции я комментировать не возьмусь, потому что это -Закон и перейду сразу к финалочке вопроса, там где про ответственность народа. Итак: да, народ безусловно разделяет ответственность со своими руководителями. Вынужден разделять. Вот народ Украины например, измученый вакханалией затянувшихся лихих девяностых и поддавшийся на заведомо беспочвенные посулы окрепших в этой среде националистов -оказался втянутым в гражданское противостояние. Ответственность. А ещё, некоторые шаги во внутренней и внешней украинской политике вызвали настолько нервную реакцию кремля, что украинская держава потеряла в итоге Крым. Украинцы отдыхают сейчас не загарая на пляжах доступного их скромному достатку полуострова, а скрываясь от повесток военкома -такая вот форма ответственности за безответственную власть. В свою очередь россияне здесь тоже разделяют ответственность за несдержанность своего руководства и ощущают если не тяжесть санкций (довольно избирательных), то тяжесть контрсанкций -призванных видимо приучать к объединению вокруг национального лидера и его друзей, так сказать. Такой вот большой ответ на большой вопрос. Возразите, Петрович?
Моя ответственность выражается в том, что я обязана платить налоги и офигенные коммунальные платежи. Не платить нельзя. Выступать тоже нельзя, за это огромные штрафы. Вот теперь полиции дали большие права. Голос мой ничего не значит, так как меня ни о чем и не спрашивают.