Единовременное пособие или индексация пенсии? Что лучше? Почему?

Тут правительство сэкономило на пенсионерах - дважды. Если не больше.

Первое. При средней пенсии сумма невыплаченной компенсации грубо составляет около 8000 рублей. В среднем около 1000 рублей в месяц. Обещанная компенсация - всего 5000 рублей.

Я уже не говорю о том, что, с учетом инфляции, реальная стоимость этих 5000 рублей гораздо ниже индексационных денег.

Второе. Единовременное пособие никак не влияет на размер пенсии, которая, возможно, будет индексироваться в 2017 году. И индексироваться она будет с размера пенсии уровня 2015 года.

Для того, чтобы компенсировать денежные потери, единовременное пособие за 2016 год должно быть, с учетом инфляции, 10 000 рублей.

Недавно слушала Медведева, он отвечал на вопросы журналистов по теме пенсий.

Не знаю, в каком параллельном мире он живет, но, Дмитрий Анатольевич, хваля правительство РФ, которое в период финансового кризиса все же изыскало возможность выплатить единовременное пособие, говорит, что это хорошо для населения. По его мнению, для многих пенсионеров, которые получают минимальную пенсию, единовременное пособие окажется выше, чем они получили бы от индексации.

По-моему он слукавил.

Даже если взять пенсию в 10000 рублей (а куда еще меньше?), то получается потеря почти в 2000 рублей за год.

Ну, а если реально существуют пенсии, по которым пособие в 5000 рублей будет больше индексации на 5,8%, то это уже позор. Позор правительству, которое выплачивает нищенские пенсии.

И ведь журналисты слушают его, кивают, вместо того, чтобы задать уточняющий вопрос.

Вот так и получается, что кому хорошо, а кому бы выжить.

Лучше индексация на реальный процент инфляции и даже чуточку выше. Ведь жизнь должна улучшаться, а не наоборот.

Индексация, несомненно, была бы выгоднее, с учётом того, что увеличенная, проиндексированная пенсия вновь индексировалась бы в две тысячи семнадцатом году. А эта единоразовая выплата, во-первых, не дотягивает до суммарных годовых выплат по несостоявшейся индексации, и, во вторых, никакого влияния не оказывает на будущие доходы пенсионера(. и, если всё рассчитать, то "недоплатили", в среднем, ещё тысяч пять, а, с учётом потерь от того, что эти деньги не были присоединены к базовой части пенсии - то больше, гораздо больше).

И, опять же, невозможно промолчать про работающих за небольшие зарплаты, официально, пенсионеров(. Вот их, действительно, наказали больше всех, оставив на будущее без индексаций(.

Единовременная выплата перекрывает непроиндексированную пенсию, даже при минимальной индексации, не больше чем за год. Следующая индексация будет производиться без учёта этих 5 тысяч, опять минус. Не выгодно это пенсионерам. Но наш благодушный народ и за это благодарен. Не раз слышала, " спасибо хоть это дают, могли бы и этого не дать". Не верят наши люди, что раз приняли закон об индексации пенсий, так по закону и будут всегда поступать. все ещё очень хорошо помнят задержки с выплатой и боятся возврата к этой практике.

Если бы разовая выплата была совместно с индексацией за осень, а затем и за 2017 год, это было бы справедливо.

Единовременное пособие всем категориям пенсионеров в январе 2017 года вместо положенной плановой индексации пенсий в 2016 году, которая составила всего 4% при темпах инфляции в 12,9%, имеет своей целью перенести финансовую нагрузку в более чем 200 миллиардов рублей на будущий год ввиду нынешнего состояния бюджета. Выгодна такая разовая выплата, помимо самого бюджета, будет только тем пенсионерам, которые получают маленькие пенсии, близкие к минимальной. Государство в условиях санкций и искусственного снижения цен на нефть не справляется со своими обязательствами в полном объёме, поэтому и вынуждено искать такого рода решения, как давать одним, забирая при этом у других.

Это пособие выгодно тем, у кого пенсия совсем маленькая -до 8 тысяч рублей.Об этом и премьер Медведев говорил, выступая перед журналистами. Таким образом, речь скорее идет о поддержке малообеспеченных, чем о индексации. Если пособия таким малоимущим пенсионерам будут выдавать ежегодно (что весьма сомнительно), то это будет неплохо для них, потому что сумма индексации таких пенсий вообще мизерна.

Здесь важно уточнить-КОМУ лучше?) Если для государства в целом, то разовая выплата вместо индексации позволяет сохранить в бюджете очень большие деньги.И для государства это лучше.

А для самих пенсионеров, безусловно, предпочтительнее индексация пенсий.Поскольку разовые выплаты никак не влияют на увеличение пенсии в дальнейшем.

И очень хорошо для пенсионеров, что январская 2017 года разовая выплата-это только единичная акция.

И уже с февраля 2017 года идет возврат к обычной периодической индексации пенсий.

Единовременное пособие это попытка сэкономить на пенсионерах. По-моему Правительство этого и не скрывает. Во-первых она никак не компенсирует инфляцию. Достаточно зайти в магазин и посмотреть на цены, просто офигеваешь. Индексация, пусть даже в меньшем объёме, в будущем принесла бы пенсионерам несравнимо больший доход.