Почему если президент такой хороший, взяточники на свободе?
Почему если наш президент такой хороший, как его тут некоторые восхваляют, государственные преступники Сердюков, Васильева и Мутко остаются безнаказанными? Почему в Китае за взяточничество и казнокрадство - смертная казнь, а в России - новая должность и книга стихов?
Ответы (2):
Дело в том, что для всех хорошим не будешь. То есть если стать хорошим для беднейших слоев населения страны (а это примерно 40% наших сограждан, и половина из них живет в откровенной нищете), то придется пересажать 90% чиновников и примерно столько же предпринимателей - а это полный коллапс и без того чахлой экономики. Вот и приходится быть на деле хорошим лишь для тех, что хоть как то двигают нашу экономику вперед, уводя ее от коллапса. Отсюда и безнаказанность чиновников Сердюкова, Мутко и иже с ними, а так же предпринимателей вроде Васильевой, Полонского и далее по списку.
Если же попытаться быть исключительно хорошим, и при этом для всех без исключения, то моментально окажешься не просто плохим, а исключительно гадким и мерзким.
" В Российской империи лишь один человек не берет взяток -Я"- ответ Николая 2 на назначение Кокорина министром финансов, всегда это было, плюс Китай страна азиатская, там смертная казнь со времен Кодекса Му, от 10 века именно за подкуп чиновника при сдаче экзамена на чин мандарина, собственно бедность и помешала Конфуцию стать чиновником в Китае - не было денег на взятку , а умирать за нее он считал глупым занятием, поэтому стал философом , имел собственную школу и учеников. Гуманизация законов делает то , о чем вы и написали, президент хороший и взяточники на свободе.