Почему рядовые украинцы свою новую власть не считают хунтой(см)?

Я могу ответить лишь косвенными предположениями. Конечно, слово "хунта" я не употребляю в разговорах по Скайпу с моими родичами на Украине. Но похожие вопросы задавались. И с высоты своих лет, я думаю - имею такое право, сделал вывод, что это - ложная гордость. Попробую пояснить.

Не отвечая за всех, без исключения, жителей Украины, замечу, что мои родичи - довольно уверенные и гордые люди. Особенно - мужская делегация. И вслух признаться, что ими управляют сволочи и аферисты - они не смогут никогда. Я это понял давно и больше не настаиваю.

Хотя на предложение дядькиной жены - пристроить временно двух "племінників" призывного возраста, откликнулся сразу же и посодействовал. Как мог. Сейчас хлопцы совершенно беззаботно грузят фрукту на рынке в России. Ходят по клубам и о "хунте" не думают.

Примерно все.

Это потому, что новая власть "хунтой" не является по определению. Вооруженного переворота ведь не было (хотя российские СМИ заявляют об обратном), иначе я не думаю, что бывшее правительство смогло бы далеко убежать.

А почему вы считаете хунтой ? У вас вся информация черпается только из СМИ , а не от собственного анализа ситуации и опоры на правдивые источники . Я живу в Луганске , вижу , как тут разъезжает российская техника и российские вооруженные формирования (не знаю регулярная армия или нет) . Так по этой причине , правительству России выгодно назвать украинцев врагами а их правительство "хунтой" , что-бы придумать отговорку своим действиям. Мол "Мы поехали русских защищать от фашистской хунты" .

У всех свое мнение, но у меня друзья и знакомые, которые, живя в одном городе придерживаются абсолютно противоположных мнений: Сумы, Одесса, Киев, Харьков, Запорожье, даже западная Украина не так однородна . Кому что ближе, тот и верит в свою теорию. Или второй вариант: просто недостаточно информации для собственной аналитики, поэтому опираются на телевещание и мнения знакомых.

Потому что они лично имеют такое же отношение к власти как и мы с вами

никакого

то есть человек живет и работает, и ему в принципе все равно что там в столице происходит

пока у него есть работа и на оплату он может содержать семью

обыватель начинает интересоваться политикой тогда, когда политика начинает интересоваться им

а пока все тихо, обывателю в массе плевать, лишь бы его не трогали

но даже когда его начинают трогать, это еще не значит, что он начнет сопротивляться

потому что у обывателя в массе никакого желания к сопротивлению нет

как там Нэо говорил - верните все назад...

никто не хочет кризис, войну и смерть

99% людей не хочет

даже чтоб поехать кудато митинговать, надо денег, которых все время не хватает

Даже когда приходят и забирают сына, народ может только поплакать

а когда его отдают в гробу, объясняют кто его убил - враги

враги это всегда те, против кого его и забирали воевать

так что тут все правильно, для власти ополченцы - враги

я это отлично помню по войне в афганистане

тоже парней молодых отправляли и никто тогда в массе обывателей не спрашивал - что за враги такие?

Чтоб весь народ поднять на войну с властью, надо оружие, надо организацию, надо материальную помощь - деньги

люди озабоченные работой и жизнью, в основном за правительство, и пофигу какое оно

лишь бы не лезло к ним

всем все равно сколько правительство украдет тех миллиардов, которые все равно население никогда не увидит

не один - так другой украдет

не президент так вице президент

или спикер, или правительство, или министр обороны...

деньги не воруют только люди у которых они есть веками и которые на самом деле являются владельцами страны.

вот королева Британии наверное не ворует))

Я голосовал на выборах, входил в избирательную комиссию. Могу сказать все было законно и в рамках избирательных правил. Активность была 50-60% как и всегда. Поэтому, президент и парламент являются легитимной властью. Я не думаю, что простому гражданину Украины,как впрочем и мне, будет нравится какое-то правительство Украины, но это совершенно другой вопрос.

Потому что у украинцев действует принцип "Моя хата с краю". Кто победил на последних президентских выборах, того они и признали. То, что люди, стояли на майдане, способствовало тому, что на Украине произошёл вооружённый государственный переворот. О событиях того времени я знаю не только из российских теленовостей, но и источников информации на Украине, например, телеканал "Интер", газета "Вести". Этот майдан привёл к тому, что официально единственная точка зрения является верной, а альтернативная - антинародной и преступной. Это явный тоталитаризм. В таких условиях мало кто решится открыто высказывать свою точку зрения, отличающуюся от точки зрения власти, даже в социальной сети. Большинство жителей Украины верят украинским СМИ, там где врагом считается Россия. Вывод: на Украине очень тяжело придерживаться своей точки зрения и при этом не пострадать, если она противоречит курсу власти.

Потому что они сами привели эту власть.. эта власть оказалась в свои креслах благодаря народу, вышедшему на майдан .. Нелогично было бы.. сначала стоять на майдане, поддерживать его.. добиться свержения власти.. а потом вдруг сказать что эта новая власть - хунта.