В школах вводят религиозные предметы, как вы думаете они нужны?

5

Ответы (8):

1

Я считаю, что религиозные предметы в школе не нужны. Это просто напросто идет "навязывание" религии. Для религиозных предметов есть специальные церковные школы и я думаю, у кого есть желание это познать пусть идут учиться в эти школы. Большинству людей это просто напросто не нужно. В школе сейчас и так очень много разных предметов, школьники задыхаются от заданной программы, а тут появится еще один предмет. Я думаю что, все религии это способ управления людьми, то есть диктуются меры поведения людьми. А это уже наставление. Они не нужны нашим детям.

2

Негативно отношусь к повсеместному введению религиозных предметов в учебных заведениях. Если бы это было исключительно на добровольной основе, то пожалуйста, пусть посещают кому это интересно. Но нет же, если введут в школе, все обязаны будут ходить, ещё и выслушивать, если ты неверующий, как это плохо и тому подобное. А чтобы избежать плохой оценки, ребёнок возьмёт да и ударится в веру, детям то легче внушать такие вещи. Я и против того, чтоб младенцев крестили, это должен быть осознанный выбор взрослого человека, как поступили мои родители, дали мне выбор, не крестили, вырасту и решу сама надо мне это или нет.

Да и программа год от года не легче становится, а ещё начнут всякие религии, философии вводить, что станет и без того невысокой успеваемостью?

2

Не религиозные предметы нужно вводить в школу. Согласна, у большинства из нас отсутствуют элементарные знания в этой сложной тонкой области, но вталкивать их насильно и зачастую "не по адресу" - глупо и бессмысленно. Нужно давать знания об истории религий, как они возникали, где схожи, а в чем различие, какое влияние оказывали на культуру. Имея в голове абсолютный нуль этих знаний, невозможно понять историю, литературу, живопись, музыку. А дальше уже человек сможет сам решить, насколько ему это нужно и что именно нужно. Тогда меньше народу будет попадать в сомнительные и откровенно мошеннические секты.

2

Нет. Они навязаны. Например, меня крестили, но это не моя вера. Я раскрестился и вернулся в веру предков. Некоторые это называют язычество. Просто меня не спрашивали. Поставили перед фактом, и все. Не видя другой альтернативы.

Но сейчас церковь почти как государство. Кто не с ней, тот против.

А наши Славянские Боги всегда за Нас.

Правда для маленького человека трудно сделать выбор.

Поэтому я против "духовного" зомбирования.

Пусть подрастет, разберется, и сам решит.

1

Мне ближе к 30 годам захотелось узнать о других религиях побольше, чем я знала, я купила книжку и прочитала чем религии отличаются друг от друга, как называется "бог" в каждой религии и т.д. Вот если бы это рассказывали детям в школе, а не навязывали бы всем одну веру, то это была бы полезная информация для саморазвития детей. Ведь сейчас школы многонациональны и среди православных есть и мусульмане. Нужно все веры уважать, а для этого нужно о них хоть что-то знать. Не все православные, например знают что такое праздник Рамадан.

1

В общеобразовательной школе в обязательном порядке они не нужны, так как там учатся дети разных конфессий или вообще атеисты.Если только в виде факультативов, но лучше бы религию изучать в воскресных школах, которые есть в каждых религиозных общинах.Боюсь, что обязательное изучение религии в обычной школе будет разобщать детей также, как социальное и материальное неравенство.

1

Они не нужны учащимся, да и большинству людей тоже.

К сожалению, в современной России идёт упрямое заталкивание религии во все щели, её навязывание всем подряд.

Попы всех мастей в школе, попы в армии, попы в тюрьмах, попы в больницах, попы в науке (недавно ведь и теологию наукой признали).

Конца и края этому не видно.

1

очень нужны и полезны для самых верущих людей православных и полезным предметом потому что учение свет не учение тьма

Related posts