Зачем голосовать по Конституции, раз поправки уже лигитимны?

К чему это шапито?

1

Ответы (3):

3

Во-первых, поправки пока что не вступили в законную силу, потому что "легитимно" - это вовсе не то же самое, что и "по закону". Легитимность означает готовность большинства населения принять тот или иной порядок вещей и подчиняться ему. Даже если формально там полным-полно нарушений действующего законодательства. Так что г-жа Панфилова, которой по должности полагается следовать букве закона, плохо понимает смысл произносимых ею слов...

Во-вторых, возвращаясь к сути вопроса: "зачем". Зачем всё это затеяно. Затем, чтоб ш-н Путин мог получить свои обновлённые полномочия не от Федерального собрания (как это должно было бы быть по закону), а непосредственно от народа, который типа как источник власти, и тем самым стать выше парламента. Помните, как Лужков, в бытность свою мэром Москвы, стоя на трибуне, прилюдно послал всех депутатов, сказав, что "меня избрал народ, и не вам меня снимать!"? Вот примерно это г-н Путин и имеет в виду. Всенародное одобрение поправок (а что народ их одобрит - к гадалке не ходи, потому что когда ж такое было, чтоб народ Путина не одобрял?!) эквивалентно помазанию от высшей власти, что автоматически делает одну из равноправных, по идее, ветвей власти "равнее других". Просто раньше этой высшей властью считали небесный престол, ну а у нас, как мы светское государство - ведь правда же светское? - высшая власть принадлежит народу. От него и приемлет венец и бармы. Со страхом и смиреньем (с).

В-третьих, опять же по тексту вопроса, "зачем голосовать". Потому что это первый раз за многие уже годы, когда в бюллетене появляется графа "против всех". Появляется квадратик "нет". Это шанс для всех разумных людей, которые понимают истинный смысл затеянного действа, сказать "нет" даже не самим поправкам, а персонально г-ну Путину и той политике, которую он проводит. И упускать этот шанс не следует. Вот за этим.

3

Думаю это делается для того, чтобы переложить ответственность на всех .

Чтобы потом можно было сказать, что это не только Государственная Дума приняла такие поправки, что это не только Совет Федерации их утвердил и что это не только Конституционный суд нашёл их соответствующими действующему законодательству, но и сам народ пришёл на избирательные участки, не испугавшись вирусной инфекции. Пришел и к примеру при явке в 70% восьмьюдесятью процентами голосов "за" тоже продемонстрировал свое согласие с этими изменениями.

Ведь понятно, что никакой юридической силы это, так называемое Всероссийское голосование не имеет.

Собственно об этом, о том что всё уже решено, со всей откровенностью и цинизмом сообщила председатель Центральной избирательной комиссии Элла Панфилова.

Вот такое моё личное мнение по этой ситуации.

3

Правильно, если голосовать "за" поправки, то вы ничего и не почувствуете и толком не поймете за что собственно проголосовали, ибо поправки ничего нового не дают для простых людей. Сами же по себе поправки уже приняты всеми лигитимными инстанциями и ждут только подписи президента...

А вот если вы проголосуете "против" (и это реально сделает большинство голосующих с умом), то по крайней мере вам (и всем кто так сделает) еще раз предоставится возможность проверить на "слабо?!" нашего президента. Т.е. насколько он верен своему слову.

Поверьте, только реальное участие в голосовании каждого гражданина по принципу "если не понимаю, то и не принимаю" позволит оценить степень доверия президенту и не превратит мероприятие в цирк.

Related posts