Чего среднеазиатские республики СССР добились за годы независимости?

Кто-то выиграл, например Казахстан: у них средний уровень жизни выше, чем в России. А кто-то проиграл: Таджикистан.

НО независимо от уровня жизни в стране, во всех республиках выиграла национальная буржуазия. Все богатства страны попали в её руки и не надо перед Москвой отчитываться и делиться с центром. Поэтому элита независимостью довольна. В отличии от простого народа, который голосовал за сохранение Советского Союза.

Интересно вспомнить парад независимости республик Советского Союза в 1991г., как это было.

Если в Прибалтике и Грузии были свои референдумы, где спросили народ: хотят ли они отделиться от Союза.

То в Азии не спрашивали народ, там решение о независимости принимали депутаты парламента, (то есть национальная буржуазия).

За всеми не слежу, но я долго жил в Ташкенте и поэтому так или иначе в курсе ряда событий. Сказать что там за годы независимости стало жить лучше не берусь. Стало иначе. Там масса материальных и демографических проблем. Уехало большая часть европейского населения, закрылось множество предприятий. Процессом декомунизации прошел успешно, но весьма тихо. В частности за одну ночь ликвидирован был мемориальный некрополь именуемый "Братские могилы" и все перенесли на кладбища.

Среднеазиатские республики только выиграли от присоединения к Российской империи, а после к СССР. И на референдуме 1991 года они были против распада Союза, и как оказалось не зря. Их достижения мягко говоря не впечатляют. Куда им идти? Евросоюз далеко. Штаты тоже. Китай себе на уме, и куда им идти? Социализм позади и осталось вернутся ещё дальше назад, к до российскому периоду, в 19 век...