Как определяется подлинность мощей, например, Иоанна Крестителя?

В данном вопросе я не буду ставить под сомнение само учение православной церкви о почитании мощей, а обращаю своё внимание на подлинность самих мощей предлагаемых верующим к почитанию. Как, например, разобраться в том, какая из 7 голов Иоанна Крестителя достойна почитания и лобзания, а какие следует обходить стороной.

А может лучше обходить стороной собрания и религиозные учения допускающие такого рода, скажу мягко, неточности?

Еще в XIX веке было подсчитано, что в разных церквях и монастырях Европы в качестве священных реликвий хранятся:

— 3 целеньких мумифицированных пророка Илии;

— 18 черепов и 12 рук апостола Филиппа;

— 9 черепов апостола Луки;

— 2 головы, 17 рук и ног и 5 туловищ Андрея Первозванного;

— 20 фрагментов тела и 26 голов святого Юлиана;

— 5 туловищ, 6 голов, 17 рук и ног святого Андрея;

— 13 рук святого Себастьяна;

— 15 рук Иоанна Златоуста;

— 8 голов, 6 ног и рук и 2 туловища святой Анны;

— 30 туловищ святого Григория;

— 30 туловищ святого Панкратия;

— 11 указательных пальцев, 7 челюстей, 9 рук и 10 голов Иоанна Крестителя (причем в честь обретения каждой головы Крестителя в православной и католической церкви были установлены особые праздники!)

"Очень непростой вопрос исторической подлинности этих артефактов (Дары волхвов - прим.).

Нельзя делать вид, что мы живем в XVI веке и все, что нам предлагают греки с Афона, - свято.

Лет четыреста назад греки чего только не везли на Русь...

Есть даже профессиональная шутка церковных археологов: в мире известны десять голов Иоанна Крестителя, но подлинны из них только три".

Андрей Кураев

2

Ответы (4):

5

По сути автор вопроса на него и ответил. Определить точно, чьи мощи сейчас нельзя. Если бы были живы родственники того или иного деятеля, то с некоторой степенью можно определить достоверность останков. Но и родственники давно отдали Богу души.

К сожалению я не понимаю необходимость растаскивания святых людей по частям в разные церкви и монастыри. Это какая-то дикая фетишизация частей тела и одежды святых, которая у меня в голове не укладывается. Как только люди попадают под влияние церкви, так они сразу проваливаются в дремучую дичь даже не средневековья, а полной первобытности. Я понимаю, зачем это делается духовными деятелями, но принимать в этом участие никогда не буду. Как говаривал Михаил Задорнов, 70-летие которого мы вчера отмечали: "Мне посредники между мной и Богом не нужны. Я с ним полностью согласен.

3

Единственным способом определения подлинности мощей Иоанна Крестителя (как и любого другого человека) является генетический анализ ДНК. Но для этого надо иметь достоверно подлинные одежды этого человека, которые никто кроме него не носил.

Или ещё что-то, откуда можно выкопать его ДНК. Что не представляется в данное время возможным. Лично я не вижу способа найти что-то доподлинно принадлежащее Иоанну Крестителю.

Так что однозначно доказать подлинность хоть чьих останков 2000-летней давности не представляется возможным. Вот подлинность некоторых "мощей" фараонов доказуема - мумии сохранились в пирамидах. Мумии Иоанна Крестителя никто ни разу нигде не видел.

3

Вообще-то все эти растаскивания засушенных частей тел различных христианских "святых"- это варварство и чистая некрофилия.Совсем не красят эти игры с мертвыми телами христианство, ну совсем...

Выше уже достаточно подробно растолковали, что установить точную принадлежность всех многочисленных частей святых, с точки зрения науки, не представляется возможным из-за отсутствия изначальных образцов. То есть ДНК засушенных трупов сравнить не с чем. И верующим остается слепо верить, что именно эти вот части тела принадлежат именно этому святому). Ну, собственно, религия и подразумевает веру, не требующую доказательств...

2

Никак не определяется. Верующий человек просто верит и все. Да, его можно обмануть и такое часто бывает. Но если этот обман поможет обрести здоровье физическое или душевное ( прикладываются к мощам или просто почитают их люди которые чего то просят у бога)хотя бы одному человеку - то это принесет лишь пользу и никому не мешает. Так происходит веками и на мой взгляд ничего не нужно менять. Верит человек ну и пусть себе верит на здоровье. Никакой экспертизе он все равно не поверит.

Related posts