Выборы нужно считать состоявшимися лишь при явке выше 50%, Ваше мнение?

Хмм, у нас в бюджете что, завелось много лишних денег, чтобы высокие проценты обязательной явки вводить? При таком количестве ленивых и апатичных избирателей у нас повторные выборы будут проводиться бесконечно!) Нет уж, не нужно такие эксперименты с явкой. Вот вчерашние выборы-кто хотел, сходил и проголосовал. Что там с явкой- около 40% было?И нормально, я считаю. А при лимите в 50% были бы назначены перевыборы, опять лишние и серьезные траты из бюджета на организацию нового голосования были бы нужны. И так-до бесконечности).

Нет, такой порог устанавливать нельзя. Мы просто будем зря тратить деньги на выборы из-за лени и пассивности потенциальных избирателей. Кто захотел, тот пришел. А остальным просто безразлично и ничего с этим не поделать. И это необязательно протест. Мои знакомые, например, за Единую Россию, но не ходили, потому что и так всё ясно.

Я понимаю, что в нынешней ситуации...Но мое личное мнение при этом такое: вот мы с семьей пошли и проголосовали, другое дело, что подсчет голосов...но не об этом. Предположим подсчет был бы в нашу пользу. Так то быдло, которое алкоголизирует по своим квартирам, все равно бы на выборы не пришло, и воздух чище. А вот если бы они пришли и проголосовали, возможно и расклад был бы иной. Но Как этого добиться?

Выборы нужно считать состоявшимися и при явке 30 процентов (в противном случае мы потеряем лигитимную власть и получим бардак).

Но я считаю, что потенциальные голоса тех граждан которые не пришли на выборы, нужно квалифицировать как "Против всех" вот и всё. А из беллютня вообще убрать строку "Против всех". Ну как то так.