Вернули бы вы статью за тунеядство, которая была при СССР?

Ни в коем случае не вернул, это противоправная статья. В советское время - инструмент расправы с неугодными, ярчайший пример - осуждение Иосифа Бродского. Да и сам бы я давно на поселении чалился с этой статьей, а не в мягком кресле перед монитором. Не зовите бесов, не стоит.

в ссср каждый мог найти работу...

и не работали только тунеядцы.......

за это их власть преследовала..

можно долго рассуждать, что и сейчас человек может найти работу, если захочет, но...

нет никакого морального права вводить статью за тунеядство, пока народ не будет обеспечен

в достатке хорошо обеспеченной работой.....

причём настоящей, производственной, а не спекуляцией на базаре китайского барахла...

Нет, это бесмысленно. В СССР этой статьей контролировали тех, кто не попадал под всевидящее око "великой тройки" - парткома, профкома, администрации предприятия. Если человек сидит дома - значит у него есть время думать о происходящем и даже (это возмутительно!!!) иногда что-то читать или (что еще хуже!) писать...

Если бы хорошо платили люди бы не были тунеядцами, просто многие не хотят работать за гроши, ищут другие средства заработка и у многих получается неплохо.

Если вернуть такую статью тюрьм не хватит на всех, вон сколько и так сидит

В деревнях люди не могут найти работу, многие ездят в ближайшие города, а многие просто содержат скот выращивают и продают, этим и живут, разве они тунеядцы

У меня такое подозрение,ну не знаю как в Вашем регионе, так вот с такой статьей пришлось бы пересадить если не полстраны, то около этого. У нас хоть какая-то работа есть, но кто пойдет работать,никто не хочет, все разваливается.

Нет! Многие без работы сидят, в деревнях- бабкины трусы пропивают, живут разовыми подработками! Да и в городе многие работают по устной договорённости! Нет- пусть лучше народу работу дадут и достойную оплату труда.

Я бы такую статью не вернул. Так-то она хорошая по сути, но просто вакансии некоторые абсолютно идиотские. И, возможно, специалистам с высшим образованием при такой статье пришлось бы заниматься чем-то таким. Например, машинист аттракциона. Или тот же дворник.

Я против. Так как первая подпала бы под эту статью) Да и многие сейчас зарабатывают "альтернативными" способами, не устроившись нигде официально. Я, конечно, понимаю, что для государства такие работники невыгодны, но все же в тюрьму их сажать - это перебор.