Как вы относитесь к людям, которые верят скандалам и не замечают правды?
На прошлой неделе бурно обсуждалось скандальное видео, в котором на митинге 6 мая омоновец бьет в живот беременную женщину. Вчера все окончательно прояснилось. У студента, названного беременной женщиной, претензий к омоновцу нет, а коммунисты упорствуют. Они требуют "расследовать факт избиения полицейскими беременной женщины во время акции протеста 6 мая". Даже формулировку менять не хотят.
В обществе тоже самое наблюдается. Не только в вопросе о избитой беременной. В самых разных. Скандалу верят бозоговорочно, а прояснившуюся правду не хотят видеть.
Ответы (4):
Это обычное свойство обычных людей. Скандалы громче, чем остальная информация вот их и замечают. Я отношусь к этим людям как к вполне нормальным. Просто у нас мало развита культура гигиены своего внутренего состояния. Если бы люди соблюдали внутреннее спокойствие, то чаще замечали бы когда их пытаются эмоционально зацепить нечистые на язык и руки манипуляторы от политики, которые используют СМИ как орудие.
В неспокойном состоянии люди склонны считать происходящее на экране и прочитанное в газетах, книгах и в интернете реальностью, напрочь забывая что это экран и бумага. Состояние скандала и паники выгдно для проворачивания под шумок темных делишек (неважно из какого лагеря идет шум, наперсточники есть и там, и там). Поэтому, чтобы увидеть отражение реальности нужно просто дождаться, когда рябь на воде спадет. Даже в центре бушующего циклона есть место спокойствия: его называют глазом циклона.
Зря вы думаете что никто ничего не видит. Все видят и замечают. И выводы делают соответствующие. Была проведена акция, акция с целью вызвать реакцию народа. Реакцию получили, правда и ложь открылась, люди все поняли и информацию приняли. Да, омоновец бил не беременную женщину, бил парня-студента. Это немного меняет ситуацию, но, в таком случае стоит наказать тех, кто распускал эту дезинформацию, провокаторов, СМИ, которые эту историю раскручивали как только можно. А вам не кажется что дальнейшее раздувание, муссирование этой ситуации, скандала, это опять таки попытка добиться определенной реакции от "стада баранов"? СМИ и провокаторы хватаются за любую возможность вызвать реакцию, создать сенсацию и скандал.
Я отношусь к таким людям как к любителям желтой прессы и любителям пошушукаться за спинами окружающих. Мне они кажутся людьми, любящими собирать сплетни, прямо как бабушки почтенного возраста на лавочке у подъезда. С их слов можно писать детективы и без участия мопсов Дарии Донцовой. И на такие вещи просто не стоит обращать внимания, не стоит забивать свою (непустую) голову ненужными ей знаниями и размышлениями, занимающими память зря.
А вы можете отличить скандал от правды? Пример. Дело рассматривается в суде. Действующие лица: истец, ответчик, прокурор, адвокат, свидетели, судья. Все ищут правду, а вот находят не всегда. Да, ничего не сказал еще про тех, кто не в кадре. Видите как сложно? А у вас претензии к одному, конкретному человеку. Он что, господь Бог?