Есть ли страна, где социализм, а не капитализм? Почему?

Для начала ликбез - чем принципиально отличаются социализм и капитализм: формой собственности на основные средства производства. При социализме средства производства принадлежат государству. При капитализме средства производства принадлежат частнику (акционерам).

Никакого "взаимоотношения государства с населением" тут нет и в помине. Оное взаимоотношение выражается в том, как устроена система управления страной - демократия, диктатура, абсолютня монархия... вот это всё. К формам собственности это никак не относится.

Ну дык к вопросу. Сейчас в мире осталось букально штуки стран, где до сих пор сохранился социализм. Собсно, Вальд­емар Садык их уже перечислил: Куба, Вьетнам, Китай, Сев. Корея. Я б сюда добавил ещё Венесуэлу. Хотя в ней сохраняется частная собственность в некотором незначительном объёме, но в основном все крупные и средние предприятия находятся в собственности государства, так что это типичный социализм. Доля частного сектора там исчезающе мала.

Отдельно про Китай. Хотя политически это социалистическая страна, с нормальной (для социализма) идеологической и политической диктатурой компартии, в экономике там значительна доля частного сектора, прежде всего в сельском хозяйстве. Но и в промышленности там тоже есть примеры частного бизнеса, вот хотя б компании группы "Али" (Али Экспресс тут многим знаком), Huawei, Xiaomi...

С точки зрения марксизма-ленинизма сказать о социализме представляет некоторую трудность. Ибо социализмов очень много. Тов. Ленин говорил о социализме нижнем, среднем и верхнем = коммунизме. Поэтому можно говорить о странах, строящих социализм. Это Китай, Куба, КНДР, Вьетнам. При строительстве социализма могут присутствовать элементы капитализма. В Советской России при низшем социализме существовало пять способов производства потом был нэп. Так же надо помнить утверждение к. Маркса: коммунистический социализм это не политическая партия, а научная школа.

Дело в различных политических взглядов различных людей, управленцев стран с теми или иными идеологиями. В пример можно принести ряд интересных стран. На первый взгляд кажется, что Китай это полностью социалистическая страна, однако это скорее социализм с капиталистическим лицом. Или же наоборот. Вот уже Вьетнам можно привести в пример. А вот США это колыбель капитализма. Это результат ряда моментов в истории, борьба рабочего класса за свободу, холодная война, вторая мировая война, и т.д.

Социализм, это не идеология, а взаимоотношение Государства с населением. Особенно с той её частью, которая не в состоянии сама себе обеспечить минимальный человеческий уровень жизни. Норвегия, Дания, Швеция, да почти все развитые страны Европы, США, Канада. Во всех этих странах сильно развит социальный момент. Социализм возможен только в богатых странах с рыночной экономикой. То что было в СССР это не социализм, а государственный монополистический капитализм, отягощённый плановой экономикой. Из-за этого был тотальный дефицит и общая бедность.