Перестройка 1985 — 1991. Почему провалилась перестройка в СССР (см.)?

Необходимость серьезных изменений в экономике и управлении государства назрела еще до Горбачева. Юрий Андропов, заняв в 1982 году пост генерального секретаря, создал рабочую группу по реформам. В её состав входил и Михаил Сергеевич. По известным причинам Андропов не успел завершить начатые преобразования.

Одной из самых критических ошибок, допущенных Горбачевым, называют глобальный характер реформ. Он хотел изменить всё и сразу. На практике же оказалось, что ни одна из реформ не просчитывала возможных последствий. Наивным было мнение, что если государство даст максимальную свободу всем, и откажется от регуляции во всех сферах, то экономика наладится сама собой. Оказалось, серьезных исследований и расчетов не проводилось. В результате реформы просто заболтали. Одной лишь гласности и открытости оказалось недостаточно. Получившие полную свободу предприниматели набрали миллиарды долларов кредитов в счет государственного долга, который вырос в разы с 1985 по 1991 годы.

Иными словами, перестройки не получилось, потому что её не было. А что было бы, будь на месте генсека вместо Горбачева кто-то другой, никто не знает. В СССР уже в начале 80-х был серьезный кризис. Настоящего реформатора в стране не нашлось, а закручивать гайки до бесконечности невозможно.

Основными причинами краха перестройки и ликвидации социализма в СССР было отсутствие обоснованной концепции перестройки, создавалось впечатление, что все решает один человек. Коммунистическая идея потерпела крах и показала свою несостоятельность. Попытки экономических реформ привели к падению жизненного уровня населения. Все это вместе взятое привело к расколу в руководстве страны, а затем к краху социально-политической системы и распаду СССР.

Насаждение рыночных отношений с 1965 года в единую, государственную экономику привели к ее распаду, к политическому перевороту и приходу к власти антисоветских сил во главе с замаскированным "коммунистом" Горбачевым М. С.в 1985 году. Народная власть хороша, если выдвигает не отдельного лидера, а многих людей, но такая власть должна сложиться в течение 200-300, а не первых 70 лет, и это полезно, поскольку настоящая советская, народная, выборная система не позволит придти к власти разрушителям в будущем.Есть такая точка зрения. Я более вменяемой позиции не вижу. Повторять слова Гитлера, что СССР перед войной это колосс дна глиняных ногах? Зачем? Никаких объективных причин для распада СССР не было кроме нежелания ликвидировать посредников в экономике.