Являются ли сегодняшние фермеры России кулаками чистой воды?

Валя, Вы взяли себе ник пионера-героя, поэтому мой ответ Вам может не понравится)) И я стану для Вас врагом народа)

На мой взгляд, "кулаки" - это и были именно те крестьяне, которые кормили Россию. Понимаю, что среди них были и не совсем порядочные люди, обманным путем отхватившие гектары земли, но вопрос в том, что делалось на этих гетарах. А на этих площадях пасся скот, выращивались пшеница, овес, рожь ячмень, другие поля предназначались для сенокоса.

Да, кулак являлся своего рода работодателем, на него работали крестьяне, которые не имели своей земли или имели, но в небольших количествах и этого было явно недостаточно, чтобы прокормить семью. Но они ведь трудились на кулака не за просто так! Все равно ведь одна деревня, а если вы были в деревнях, то знаете, что деревенские люди намного порядочнее городских, несмотря на разные социальные статусы. Да даже в советское время обычный механизатор мог в сердцах наматюгать председателя колхоза и ему бы за это ничего не было. Так что не думаю, что крестьяне были рабами кулака. Наемными работниками - да, но не рабами, как это было при Советской власти, когда создались колхозы и селяне работали в нем за еду. И даже паспорта у них отбирали, что в современном мире делают сутенеры с проститутками или коммерсы с гастарбайтерами.

Сегодняшний фермера можно назвать современным кулаком. Но я знаю, что государство не особо заинтересовано в нынешних фермерах, как и в целом в малом бизнесе. У меня есть три знакомых фермера, они выживают (заметьте, не развиваются, а ВЫЖИВАЮТ) благодаря тому, что из деревень все сбежали в города, колхозы развалились и поля пустуют. Так вот, они особо не заморачиваются с оформлением земляных угодий, выпускают своих коров пастись на ничьи участки, сажают зерновые тоже на пустующих полях. И если у них и есть наемные работники, то не больше 5-10 человек. Причем, эти люди могут внезапно уйти в запой и вообще "забить на все" на несколько дней. И я представляю, что будет, если включится бюрократическая машина как раз по поводу пустующих участков.

Так что, на мой взгляд, кулаку было проще развиваться, чем нынешнему фермеру. А сам принцип одинаков - то есть фермера можно назвать кулаком 21-го века.

Придя к власти большевики поставили себе целью №1 уничтожение частной собственности. Начали к огосударствления промышленных предприятий в городах. Просто это ,что называется, ближе лежало к их комитетам. Ввели военный коммунизм. Страна оказалась в Гражданской войне и голоде. В деревни направлялись продотряды и отбирали у крестьян подчистую весь урожай. Потом большевики несколько опомнились и ввели НЭП. Страна понемногу начала приходить в себя именно за счет развития мелких торговцев, выходцев из села. Сталин снова закрутил большевистскую шарманку об уничтожение частной собственности на все и вся, и дал отмашку на крестьянство,как последний оставшийся мелкобуржуазный рудимент дореволюционной России.

Крепкие крестьянские хозяйства в России называли кулаческими. Это было не ругательное слово, но отображающее понятие - все держу под контролем, хозяйство в порядке и семья в достатке. В страду нанимали работников, чтобы управиться с урожаем вовремя.

С 1932г. на селе стали принудительно вводить колхозы, обобществлять имущество. Крестьянам с крепкими хозяйствами это было совершенно не выгодно, потому что у них все отбирали, не давая ничего взамен. Тогда и стали таких крестьян звать кулаками в ругательном смысле, приписывать им всевозможные преступления, чтобы оправдать репрессии.(Не надо читать сказки про Павлика Морозова). С Введением колхозов началась массовая планомерная работа по уничтожению наиболее трудолюбивого слоя крестьянства. Крестьянские хозяйства "раскулачивали" и целыми семьями высылали в Казахстанские степи, где они и умирали от голода. Практически, при Сталине для крестьян вновь ввели крепостное право, у сельских жителей отняли паспорта, их передвижение было ограничено.

Теперь, что касается современных фермерских хозяйств. Они в большинстве своем едва сводят концы с концами. В головах наших руководителей всегда превалирует мысль: страна огромная(по протяженности), поэтому и все остальное должно быть обалденным-здоровенным. В результате эти фермеры оказались никому не нужны. На верху приняли решение развивать агрохолдинги на миллион га. Построили несколько, в основном в Краснодарском крае, куда теперь на экскурсии возят Д.А.Медведева. Более того опять отнимают землю, теперь у фермеров именно там, где эти агрохолдинги.

Так что фермеров в современной России, если и можно сравнивать с кулаками, то только в страдательном от властей варианте.

Нынешние фермеры не чета дореволюционным кулакам. По крайней мере некоторые их них гораздо ближе к помещикам с крупнотоварным производством, когда площади земли измеряются сотнями и тысячами гектар, в хозяйстве техники на несколько сотен миллионов рублей и десятки рабочих.

Что касается "праведного гнева", то с кулаками и помещиками Россия была первым в мире экспортером сельхозпродукции, при большевиках - самым крупным её покупателем, ибо без закупок зерна за границей в стране, запустившей человека в Космос, в начале 1960-х не из чего было печь хлеб. И за этим самым "Забайкальским" хлебом (который сегодня и бомж не стал бы есть) стояли километровые очереди.

Так что суровая правда жизни такова, что если отнять у богатых и раздать голодранцам, то богатых не станет, а голодранцы как были, так и останутся таковыми. Проверено на примере как СССР, так и массы других несчастных стран, где проводились подобные безумные социальные эксперименты.

Кулаками называли тех, кто работает единолично и получает результат. Это только в раннее советское время, в связи с образованием колхозов, применение к человеку слова "кулак" стало носить негативный оттенок. Фермер единолично работает и получает результат. Поэтому он, конечно же кулак, а не люмпен-пролетарий. Но современное определение кулака должно носить положительный оттенок.

Работа на земле всегда была тяжелой, особенно в зоне рискованного земледелия. И люди, которые брались в прошлом и берутся в настоящем за эту работу достойны всяческого уважения. Неважно как их называют - кулаками, фермерами, главное - они умеют работать с землей и получать урожай сельскохозяйственных культур.

Это прежде всего хорошие организаторы, а также люди, которые в том числе и своим трудом от зари до зари получают сельхозпродукцию, которую продают. Только современные фермеры находятся в более худшем положении, чем те, которых называли кулаками, на самом деле это были обычные хорошие хозяева на земле.

Нынешним фермерам приходится отдавать огромные долги банкам в счет взятых кредитов. Да, кулаки в прошлом и фермеры в настоящем использовали и используют наемный труд, но разве, нанимаясь на обычную работу , мы не являемся всего лишь наемными работниками?

Почему это считается нормальным, а наем рабочих фермерами - называют эксплуатацией чужого труда?

Мне кажется, в своей сути - да! Но на новый манер, с учётом "нового времени" и законов! Т.е. в основном "в село" идут частные предприниматели. В любом случае - эти предприниматели работяги, т.к. они сами понимают, что долги банкам за них никто отдавать не будет! И ему придётся пахать самому. Он и настраивается на это перед тем, как "погружаться с головой" в сельскохозяйственное дело и перед тем, как занимать деньги.

"Село" имеет и государственную поддержку в виде дотаций и определённых "скидок" на с/х технику, землю и т.д. Частному предпринимателю нужны люди, работяги и желательно по дешевле! И тут самое интересное - никто никого не заставляет насильно идти на с/х труд! И никто никого не держит насильно "в селе". Не хочешь жить в деревне - уезжай "в город"! У нас, нынче работают жёсткие законы "о рабовладении". А само собой, что хочется найти рабочую силу по дешевле. Но это как "повезёт"!

Да. Это правда, что кулаками называли зажиточных крестьян, умеющих крепко стоять на земле и вести хозяйство.Для того, чтобы справляться с большим подворьем скота и обрабатывать огромные наделы земли, кулаки нанимали рабочую силу из бедных крестьян. Оплата была мизерная, чаще всего это была еда, мука, картофель,масло. При революции их раскулачивали. А по сути отбирали нажитое ими добро. Делали это те же крестьяне, у которых ничего не было "за душой". Сегодняшние фермеры, прототипы кулаков. И хоть труд сейчас в основном механизированный, оплата труда по прежнему остается невысокой. Но так как в деревнях и селах работы как правило нет, людям приходится соглашаться на те условия, которые предлагает фермер.

Фермеры работают в минус, в лучшем случае - выходят на ноль по финансам, так как из дохода просто не получается взять прибыль, так как идут постоянные затраты на корма. - Сено, зерно и т.д. дорожает, а молоко не дорожает, молоко покупают спекулянты. А самому еще и продукцию реализовыватьэто накладно, поэтому продукция все равно останется, если не продавать ее спекулянтам. Вот и делайте вывод о том, кулаки фермеры или нет. А занимаются они этим потому что это им нравится, а питаются они просто своей продукцией, которую сами выращивают, так как у фермеров кроме животных, есть и земля, на кот они выращивают натуральные ововши, фрукты, ягоды...

Я непонимаю вас господа хорошие, это что за большевицкий подход к этому вопросу, тогда кто нас обеспечивает продуктами во времена кризиса, некому как фермеру, человек пашит от зари и до заката, кормит нас, дает рабочие места, а вы его кулаком обзываете, тогда милые мои жрите импорт фальфицированый в супермаркетах, еште сою, пальмовое масло и не ропщите на государство, правительство и на фермеров

Почему кулака нащываои кулаком.Да потамучто имел справное , крепкое хозяйство.А уже после выражение испахабели и сделали ругательным.И если бы я был фермером и меня нвали бы кулаком, я бы воспринил это как комплимент.А что до эксплуатации то род деятельности обязывает нанимать сезонных работников.Зимой же не будешь сеять и пахать.А просто так держать людей себе в убыток не кто не станете.

На самом деле это именно кулаки были фермерами :-)

Человек просто завидует людям, которые не боятся работать и зарабатывать своим трудом, и пытается притянуть сюда за уши осуждение за какие-то сомнительные моральные принципы.