Сколько хотят потребовать денег страны Балтии у России за оккупацию?

4

Ответы (5):

5

А этого пока ещё даже сами эти страны не знают. Пока ещё только собираются подсчитать ущерб.

Бессовестные.

У всего Советского Союза отнимали помаленьку, чтобы эта "западная витрина" достойно выглядела. Лучше всех нас жили там они под нашей "оккупацией", а теперь вот ещё и денег хотят за это.

Неважно, сколько они потребуют. Им всё равно никто ничего не заплатит.

5

Не думаю, что страны Балтии всерьез подадут таковой иск к России. Ведь, если дело начнется разбираться грамотно, то могут возникнуть проблемы (у Прибалтики) по поводу некоторых территорий, которые не являются прибалтийским до сих пор. А считать можно сколько угодно. Посчитать, потом сидеть и представлять, сколько денег было бы, если бы, да кабы...

К тому же, тогда вполне возможно вменить им встречные иски по поводу бесчинств латышских дивизий, обвинив Прибалтику в том, что это с их помощью устанавливалась и держалась Советская власть.

Это если поверхостно порассуждать над этой неблагодарной темой. Вообще это выглядит откровенной спекуляцией на тему истории. Там выборы что ли предстоят? Или США решили вывести троллинг на уровень глав правительств?! А, ну да, у них же Госдеп есть, они на этом "псаки" съели.

В качестве примера, могу привести цифру, которую "насчитали" в Латвии, как ущерб за период с 1940 по 1991: 300 миллиардов евро. так что можно прикинуть, что общая цифра, на три страны, может составить 1 триллион евро. Хочется задать вопрос: нет ли в этих действиях госаппарата стран Балтии нецелевого использования бюджетных стредств, потраченных на подсчеты?

2

Действительно, министры юстиции трех прибалтийских республик, входивших в состав СССР подписали меморандум о действиях по истребованию от России компенсации за оккупацию. То есть они решили консолидированно считать этот ущерб. Вот только интересно, а годы войны, когда эти республики были оккупированы фашистской Германией, как посчитают?

Конечно, мы, россияне, плохо информированы об истории, она замалчивалась. Я знаю, что были батальоны СС, которые воевали на стороне врага, а что было с государствами тогда, как-то не освещается даже сейчас. В любом случае, по логике нынешних правителец, Германия их освободила и они воевали с СССР и потерпели поражение вместе с Германией и разделили ее участь. Никто же не оспаривает, что Германию расчленили и ее заставили платить, а не наоборот, мы сейчас должны платить ей за оккупацию. Лучше не трогать эти вопросы, был Хельсинкский договор, который все закрепил, а сейчас начали переписывать историю. Но ведь это совсем не в интересах будущих добрососедских отношений. Так можно себя вести только в надежде, что никогда мы не будем торговать, сотрудникать, совместно действовать в интересах народов, что снова будет стена, железный занавес. Не будет этого, не надо смотреть все время в прошлое. Это все равно, что ехать на машине и смотреть только в зеркало заднего вида. Еще очень медленно можно как-то катиться, а на нормальной скорости быстро улетишь в кювет.

2

Как говорится, сын за отца не в ответе. Если даже признать оккупацию стран Балтии советскими войсками, то это сделал Советский Союз. В состав СССР входили тогда и Грузия, и Украина, которые сейчас негативно настроены по отнощению к России. Давайте уж и на них в суд подадим, чего уж там. Подавать в суд после стольких лет, когда можно было уже десять раз стать самостоятельным государством, по-моему это высший маразм. Надеюсь, у России есть толковые адвокаты, которые смогут обратить это судебное разбирательство против них самих. Это было бы логично.

2

Точная сумма не названа, просто было объявлено, что будут требовать компенсацию за оккупацию в советский период времени.

Если вспомнить слова советского гимна, то там пелось следующие:

Сплотила навеки Великая Русь...

Как видим про оккупацию нет никакой речи. На это и надо было указать господину Рогозину, а не упоминать уши мертвых ослов.

Related posts