Для чего нужна поправка про обнуление президентских сроков?

Для чего нужна эта поправка? Тут кто то совершенно близко подошёл к настоящему ответу на этот вопрос. Когда человек сказал, что она нужна провокаторам.+ ему за это.

Добавлю от себя, не столько провокаторам, сколько ангажированным противникам нашего нынешнего президента. Вот уже подняли ажиотаж. Точнее бурю в стакане воды. В чём только не обвиняют нынешнего президента. Узурпатор. "Священные" конституционные нормы нарушает. И прочая, прочая, прочая ахинея. При том, Ельцина в нарушении конституционных норм, при его перевороте, не обвиняли. Дружно хлопали в ладоши. Под звук танковой пальбы. Помните? Да плевал тогда этот господин на какие то конституционные нормы. А его сторонники тогда скромно заявляли, что же поделаешь, конституционный кризис мол? Ах ну да. То же действо ради самой демократии было, такой вот интересной.

Зря конечно дали повод для экзальтации нашей неполживой вроде как оппозиции. Ну пусть теперь выкручивается современная власть. Раз перемудрила.

А вот законов и даже самих конституционных норм, при вводе этих поправок, эта власть не нарушает. Потому что все конституционные нормы всегда и везде менялись. И меняются. И у сторонников нынешней власти, как бы кто к ней не относился, есть конституционное большинство для этого. Значит и есть сама возможность изменять конституционные нормы. И сейчас это нарушением не будет. Конституционное большинство для изменения этих норм пока никуда не делось. Но вот то, что слишком перемудрили, то это да. Что есть, то есть.

Можно было это сделать и без лишней ажиотации...

Впрочем о чём я? Противники президента всё одно подняли бы ажиотаж. Уж больно хочется им занять тёплые местечки. Около своего президента. Ну и на здоровье. Попытайтесь. Честно победить на парламентских, а затем президентских выборах. Тем более, в теории, поправка об обнулении президентских сроков вам выгодна. В политической борьбе. Ну правда пока не очень помогает что то нашей оппозиции. Ни системной, ни, тем более, уличной. Не хватает маленькой, но очень важной причины. Доверия нет большинства российского народа. Ах ну да. Путин в этом виноват. Со своими поправками.

Так для чего нужна поправка об обнулении президентских сроков? В теории, для изменения, не обхода, соответствующей конституционной нормы. Если она будет изменена конечно, то и обходить будет нечего. Именно с этой целью её, эту поправку, и создавали.

Кому она выгодна? В краткосрочной перспективе противникам нынешнего президента. В их политическом единоборстве с нынешней властью. В долгосрочной перспективе? Ну это нужно будет посмотреть после определённого и большого периода. Когда будут видны итоги этой конституционной поправки. Если она конечно же пройдёт. Что совсем не факт. Вот будет радости у некоторых если она всё таки не пройдёт. Впрочем, доверия большинства российского народа им это всё одно не прибавит.

Даже не сомневаюсь.

Поправка про обнуление президентских сроков нужна для того, чтобы обойти конституционную норму о невозможности одним и тем же лицом выдвигаться в третий, или, если хотите, в пятый раз.

Именно поэтому и была предложена такая поправка. Аравда, предложена она была с голоса, что не совсем хорошо согласуется с действующими законами. Но кого это сегодня волнует ?

Впрочем, если не ошибаюсь то где-то в конце девяностых годов российский конституционный суд уже дал разъяснение, что такое обнуление не катит.

Так что поправка нужно для того, чтобы создать видимость законности и выдвинуть действующего президента на очередной срок.

И выгодна она прежде всего тем, кто к этой власти прирос и не хочет расставаться с тёплыми местечками

Да тут даже ежу понятно, кому она выгодна. Во первых "луноликому", ведь иначе в 2024 году нельзя выдвигаться в кандидаты на пост президента страны (если, конечно, он доживет, ведь жизнь непредсказуема); во вторых - его друзьям: без поддержки главы государства тех же братьев Роттенбергов, Тимченко и Сечина налоговая или полиция могут взять "за жабры" по какому либо обвинению от неуплаты налогов до мошенничества в особо крупных размерах (Ведь здесь действует основной принцип правоохранительных органов - был бы человек, а статья найдется. Да и новому, а не старому новому, президенту надо будет на кого то списывать как неудачи, так и общее тяжелое положение в стране.); а в третьих "руководящей и направляющей" партии с медведем на флаге - ведь новая метла и метет по новому, а значит и партию могут запретить, а ее политсовет как и в случае с друзьями олигархами может попасть под действие уголовного закона.

Провокаторам и не очень умным людям.

Которые решили накануне референдума устроить такой вброс и подарок для всех "оппозиции", которая теперь это будет смаковать и дискредитировать референдум.

Хотя в целом, лично мое мнение, надо не "обнулять", а вообще убрать это из закона про "не более двух сроков подряд". Не должно быть ограничений по сроку нахождения у власти. Президент является народно избранным руководителем государства. И если народ желает видеть и дальше такового у власти, то почему должны быть ограничения? Россия переняла эту норму из западных законов, где фигура президента де-факто номинальная, и чтобы не успела слишком стать самостоятельной, её меняют на другую. Вот все. А так - представьте, что может Президент реально сделать за 8 лет? Первый срок это фактически вникновение в дела, во всю кухню, подноготную, установление связей, формирование команды. Остальные 4 года какая-то работа. Но только по сути начал - уже на выход, следующий начинать там соображать, что к чему. И так вместо работы только и будут что череда дилетантов, которые только что-то начали соображать, заменили на следующих.

Поправка про обнуление президентских сроков, сделана под конкретного человека - под нынешнего президента России. Этот факт и не скрывается, это вполне конкретно и открытым текстом, озвучил его (президента ) пресс-секретарь.

Кому это выгодно? Это выгодно выстроенной системе, правящим и околовластным кругам (владельцам крупного капитала) - в первую очередь.

Поправка нужна именно им, чтобы избежать любых изменений, любой "турбулентности" в государстве.

Ведь неизвестно, в какую сторону будет "мести новая метла", какой курс возьмёт...

Как по мне, то это вполне очевидно. Именно в этом, и был изначально, истинный смысл изменений Конституции именно сейчас и с такой поспешностью, которая, у многих, вызвала недоумение. Сейчас все стало вполне понятно.

В общем, поправка об обнулении сроков нужна, чтобы действующий президент имел легитимную возможность баллотироваться на пост президента на следующий срок.