Что, если бы не было отречения царя в 1917 году?

Простите, но с 1721 года до 1917 года территория, где мы живем, была Российской империей, то есть все ее правители, начиная с Петра Первого были не царями/царицами, а императорами/императ­рицами.

Касательно перспектив империи - Александр Третий не зря назван Миротворцем, все годы его правления, к сожалению их было всего 13, Российская империя не учавствовала ни в одной войне. Это, как не странно, сыграло отрицательную роль в правление Николая Второго. Просто армия оказалась не готова к новому вооружению соперников. Помните фразу "русские не кланяются пулям". И это так и было в начале Первой мировой войны, что привело к неоправданной гибели младшего и среднего эшелона военных.

Но затем ситуация стала изменяться. Помните Бруссиловский прорыв? Это начало побед нашей армии.

На март 1917 года, когда сойдет снег, было предусмотрено начало военных действий, которые, по мнению аналитиков, привели бы к победе императорской армии.

Но увы, история не знает сослагательного наклонения. Немцы не хотели поражения, и оплатили революцию. Получив власть в феврале 1917 года, никто не знал, что с ней делать. Не предусмотрено было ни отречение императора, ни смена правления.

Кстати, представители Германии готовы были вернуть на престол Николая Второго, при условии, что он признает Брестский мир. Николай отказался, считая, что это самый позорный мир в истории Российской империи. И чтобы избежать гражданской войны.

Гражданская война была. Эмиграция лучших умов страны тоже.

А вот всех условий Брестского мира мы до сих пор не знаем. И вряд ли узнаем.

Вопрос не так уж прост!

Слабоват был Николашка для управления огромной и сложной страной в сложные времена.

Но, допустим, проявил бы он имперский характер, когда ему предложили "уволиться" из императоров его "верные" предатели-слуги. Так бы и сказал: "Фиг вам!"

Но к семнадцатому году никто его уже не уважал, особенно после того, как он пошел непосредственно управлять фронтом, после чего были одни разгромы за другими. И друзья и родственники его предали тогда. И никто из них не осмелился взять на себя ответственность править Россией. Даже армия осталась в стороне.

А, если честно, это было просто массовое предательство своей великой страны со стороны чинуш того времени.

Ничего ближе, любопытно мне, вам не напоминает?

Что интересно. Жил я в глубинке России и спрашивал своих бабушек и дедов. Тогда и выяснил, что они просто торопели и удивлялись, услышав через неделю-другую новости из столицы.

"Во, царя-батюшку сбросили. Во, какие-то временные появились. Тьфу, хренотень какая-то, и этих временных какие-то большевики скинули!"

И еще мне рассказали, какие тысячные толпы от моего родового города и окрестных сел собрались у вокзала, когда царя-батюшку вез поезд под Урал. И было народа там обоего пола и всех возрастов огромное количество. И у многих были слезы на глазах. Так это мне мои предки рассказали. И я им верю.

Так что врут некоторые "либералы", что Русь рухнула от равнодушия собственного народа.

И еще мне бабка рассказала, как выл народ старшего поколения, узнав, что Николая II расстреляли. Так и говорили они, что Русь родная окунулась отныне в кровавое болото. Где брат на брата, отец на отца, родные народы друг друга кровью зальют и проклянут.

Что удивительно, эта кровавая хрень и до сих пор продолжается.

Но ныне инициативу эту перехватили с угодливого позволения наших "либералов" заболотно-тихоокеанс­кие конкистадоры.

А цель их точно такая же - России не быть! Мы, американцы, главнюки на этой планете.

Ой, да ничего нового я не сказал. Так было тысячелетиями, так и будет всегда.

Но всегда будет побеждать сильнейший. Он и правду тысячелетнюю подгонит под себя.

Горько, но историю пишут только победители...

Р.S. Допустим и царь был бы силен, и чинушы-либералы бы не предавали собственный народ и свою страну (впрямь, как сейчас). И еще бы царь воплотил все реформы социальные, что напрашивались еще с века XIX и даже раньше.

Да так и осталась бы Россия величайшей страной нашей планеты, и никакие конкистадоры-рабовла­дельцы рыпаться на нее бы не смели.

Если бы дотянули до 1918г, то вместе с Англией и Францией как страна Антанты вошли бы в число победителей в мировой войне. А вот внутреннюю политику предсказать трудно, поскольку только Россия бы осталась абсолютной монархией.