Украина — ЕС: цена вопроса — Янукович?
Дмитрий Киселёв в программе "Вести недели" спрогнозировал нелёгкую участь Януковича после выполнения требований ЕС, в частности, освобождения Юлии Тимошенко.
Позже с похожим заявлением выступил российский политик (не запомнила его имени, к сожалению).
На ваш взгляд, такие "предсказания" - заказ Кремля или они обоснованы?
После подписания соглашений с Евросоюзом действующий Президент уже будет не нужен?
Ответы (1):
Интересный вопрос.
Янукович баллотировался в президенты Украины со своими взглядами на будущее страны, направленными на её развитие и укрепление. Как экономически, так и политически. При этом он был лоялен России. На этой волне он и выиграл первые свои выборы в 2004 году (с датой могу ошибаться). Однако, его сместили. Так называемая оранжевая революция. Запад поставил своего человека президентом. Результат этого всем известен.
На вторых выборах Янукович всё предусмотрел, усилил свои позиции и, после выигрыша выборов, не дал развиться событиям по типу оранжевых. Приобретя тем самым множество врагов.
Вот в этом материале есть ответ на вопрос почему Западу не нужен Янукович. Даже при том, что Янукович уже почему-то отошёл от своей первоначальной, в т.ч., пророссийской политики и стал проводить политику прозападную, Западу он не нужен (или не удобен), т.к. "замазался" в хороших отношениях с Россией.
Интересно, что оппозиция на Украине тоже единогласна с "Партией регионов" в вопросе ассоциации с ЕС. Украину вынуждают, по сути, освободить Тимошенко. А она не нужна, как сильный политик, никому. Не регионам ни оранжевым. Интересно будет посмотреть, как будут развиваться события)