Насколько пострадает репутация Мехрана Кеше, если прогноз будет неверен?

Если Интернет не врёт, Мехран Кеше - физик-ядерщик. Это значит, что он разбирается в геологических процессах, как свинья в апельсинах. Такова магия "точных наук", простакам кажется, что это и есть "настоящая вещь", что гуманитарии ничего не знают, а вот технари... они познали суть вещей, в какой бы из дисциплин ни специализировались.

Так что когда математик Фоменко взялся за историю, никто не (в массах обывателей) не сказал: "Да что он в этом понимает!", ибо "история - не наука, а сборник рассказов", а уж математик непременно знает всё лучше других. Философ (он же физик) Чудинов мелет откровенную чушь о лингвистических явлениях, находя надписи на Луне, Солнце, картах Гугла и вообще везде, где можно разглядеть какие-нибудь линии, но его до сих пор не поместили в сумасшедший дом, ведь "традиционная" наука (то есть единственная, наукой являющаяся) - это сборище фальсификаторов (а что ещё больной на голову и одержимый паранойей может сказать?), зато он знает всё точно.

Вот теперь физик-ядерщик полез в геологию, и опять массы дилетантов не усомнились ни на секунду, что этот "дядька из Киева" знает хоть что-нибудь о "бузине" в чужом "огороде".

По-моему, репутацию Мехран Кеше потерял уже тогда, когда обнародовал свою чушь.

Возможно, среди "бабуль", журналистов и неучей она и пострадает. Но я бы на такую "репутацию" внимания и вовсе не обращала бы. Стыдно это для серьезного ученого. Стыдно соваться не в свою научную область, для начала не прочитав несколько десятков, а то и сотен монографий по теме и не разобравшись досконально в том, что не является твоей специальностью. Стыдно принародно нести чушь с экрана. Короче - ан-респект полный.

Репутации среди специалистов и не было вовсе. Любой приличный географ или геолог в ответ на такие предсказания покрутит пальцем у виска и посмеется от души. Не более.