Могут ли руководители государств обходиться без охраны? Почему нет?

Не следует воспринимать охрану лидера государства как меру, направленную на осуществление личной безопасности отдельного человека. Слишком много ключевых проблем, направлений деятельности самого государства завязано именно на должности, а не персоне, имеющей эту должность.

В 1988 году одиночка-убийца угрохал премьер-министра Швеции Улофа Пальме только потому, что тот, видите ли, любил гулять без охраны. Абсолютная безответственность по отношению не только к себе, но и к своей стране.

Устоявшаяся система управления страной и её взаимоотношениями с другими странами при живом лидере — полностью разваливается при убитом лидере даже с точки зрения безопасности иностранцев в этой стране.

Это — минимум, который есть смысл обсуждать. Сейчас другие пользователи выложат ещё кучу доводов в защиту необходимости телохранителей для руководителя государства.

это совершенно неоправданно по-моему мнению.любой кто недоволен властью сможет совершить преступление.высшее руководство нуждается в охране так никогда не получится построить государство без маргиналов и людей готовых преступить закон.