Почему эксперты по расследованию Боинга МН−17 — не компетентны?
Совет безопасности Нидерландов обратился к телеканалу RT с просьбой помочь получить детали разбившегося год назад на востоке Украины малайзийского Boeing, фрагменты которого были показаны в документальном фильме телеканала, сообщили в пресс-службе.
Это что вообще такое ?
Они не по разу с октября 2014 года заявляли, что у них имеются все необходимые обломки.
Да им из России и Германии тыкали на на оставшиеся обломки с признаками "внешнего воздействия".
А они игнорировали.
А тут:
"С большим интересом мы посмотрели ваш документальный фильм "MH-17: Год молчания". В нем RT показывает части крыши кабины пилотов, найденные около Петропавловки. Мы бы хотели забрать эти элементы и передать их в Нидерланды, чтобы Совет безопасности мог использовать их для расследования и реконструкции событий"
Реальный дебилизм! (с)
Начиная от Британских журналов выпущенных после 20-30 минут после падения (признак намеренной авиакатастрофы) до этого вот "журналисты помогите экспертам-специалистам".
Откуда такая явная некомпетентность и непрофессионализм ?
Неужели желание "специалистов" уничтожить все улики - выше морали и объективности расследования ?
Ссылка на трейлер
Ответы (2):
В Лондоне надеются, что все забыли детали трагедии, вытащили из сейфа склеенный полуфабрикат доказательств.
Позвольте напомнить.
Накануне катастрофы, Киев начал учения ПВО.
Для чего-то передислоцировал три БУКА на позиции в районе боевых действий.
Ближайшая к ополчению позиция в нескольких километрах от Донецка.
Они что самолёты мишени там собирались запускать.
У ДНР, как известно, авиации нет.
А вечером тогоже дня, свидомык СМИ взарвалось сенсационным сообщением - "ополченцы захватили БУК".
А командование ВВС добавило, что запрещает полёты военной авиации на три дня.
Видимо боялось, что бравые ПВО-шники, собъют не нароком свой боевой самолёт.
Оно забыло или не хотело вспоминать, что защитники Украинских воздушных рубежей умеют сбивать только гражданские самолёты.
Вот и имеем, так сказать, результат который имеем!
Эксперты...? А зачем Лондону и Вашингтону эксперты? Задача то стоит сложная.
Надо обвинить в беременности Пссаки - Россию.
Эксперты с праведными свечками только мешают.
США на сегодняшний день является "Паханом" для мелких государств и потягаться с ним рискуют не многие(себе дороже). Лучше быть рыбою-прилипалой (глядишь и тебе, что-то обломиться и риска никакого). Так, наверное рассуждают и "эксперты", дабы отработать "сребреники". Как говориться: "А судьи кто?"