Почему митингующих на майдане нельзя было разгонять дубинками, но…?

митингующих против бандомайдана, установившего вооруженным путем диктатуру киевской хунты, можно давить танками, расстреливать из автоматов, бомбить и т.д.?

9

Ответы (3):

4

Так это же самое яркое проявление "демократии по-американски"! Видят только то, что им выгодно! Слышат только то, что им нужно! Старо, как мир. И Вы, уважаемый Автор, сами ответили на свой вопрос - налицо политика двойных стандартов. Если Соединенным Штатам выгодно сказать, что трава голубая, а не зеленая, то Европа тут же их поддержит и согласится, что трава голубая.

Вот так и на Украине. События преподносятся и трактуются так, как выгодно Соединенным Штатам Америки. Им стал препятствием Виктор Янукович, вдруг взбрыкнувший и притормозивший вступление Украины в Европейский союз. Да еще и с Россией договорившийся об огромной финансовой помощи в пятнадцать миллиардов долларов! Ах, как это не понравилось американцам!

Вот потому все митинги на майдане ими признаны законными - они же начинались, как протест против коррупции и за вхождение в Европейский союз. Жаль, Виктор Янукович играл-играл в демократию, никого не трогал, "Беркут" оставил на растерзание радикалам - и вот доигрался. А вот потом произошел военный переворот, к власти пришла хунта, правые национал-радикалы творят в стране, что хотят. Их лидер обращается к террористам с призывом начать войну против России. Сегодня избиты кандидаты в президенты Украины - все сошло с рук бандитам и фашиствующим элементам. Но ничего этого америкосы и гейропейцы не замечают! Им это не выгодно!

И все приготовления к гражданской войне - это дело рук и результат подстрекательства только американцев с их резко поседевшим Обамой! А то, что фрау Меркель и все остальные подпевают этому мировому жандарму, не добавляет им плюсов. И войдут они в историю с очень плохой репутацией. Пусть их внукам будет стыдно!

3

Ругают Януковича, наверное, было за что его ругать. А кто пришёл ему на смену? Они беднее что ли или наворовали меньше?

Пришли ему на смену те, кто злее и наглее, кто патологически ненавидит свой народ и допускает опрометчивые шаги, грозящие привести к распаду Украины.

Обруганный Янукович на майдан отправлял силовиков только с дубинками, щитами и бронежилетами. После договорённостей 21 февраля даже стал выводить милицию из Киева и в этот момент туда пришли вооружённые майдановцы.

Зато выбранный И.О. Президента Украины Турчинов, нисколько не сомневаясь направляет против простых украинцев танки, пушки и БТРы.

Он только дорвался до власти, жаждет крови и никому эту власть не готов уступать. Собственный народ он не слышит и готов на ввод иностранных войск, лишь бы за эту власть уцепиться.

Так чем он лучше Януковича? Тем, что более жестокий и злой?

1

Ну почему же нельзя? Можно было. А может, на определенном этапе и нужно было. Но делать это надо было быстро и решительно. Вопрос только:"За что?" или:"За кого?" Ведь Майдан был не против России и не за нее. Майдан был против беспредела, который творила Власть. И на первом этапе Майдан отвергал любые Партии и партийных лидеров.

Как Вы помните, на Майдан вышли миллионы. Ну, пусть сотни тысяч. Это много. Это - народ, который стоял за свое государство - Украину.

Юго-Восток. За что борются там. За отделение от Украины. Против Украины. Там пестрят российские флаги. А это, простите, совсем другой табак.

В России такое наказывается ковровыми бомбометаниями и уничтожением сепаратистов на месте. Вспомните Чечню с полностью разрушенной столицей - Грозным. Вспомните народного героя Буданова.

Можно бороться за лучшую жизнь, но нельзя разрушать государство. Это закон. Россия поступила правильно.

Related posts