Зачем накручивают значимость Навального в январе 2021 года?

Ну вот и дождалась Родина своего героя. Со всеми его потрохами дождалась. Включая расследование о "дворце" всемогущего. И что тут началось?

Шесть миллионов подписчиков у "борца" с коррупцией. И ни на один миллион меньше. Двадцать миллионов просмотров знаменитого барака в Геленджике. Нет, все шестьдесят. Нет, даже семьдесят миллионов лайков. Вон сколько поддерживают бессмертного героя.

Особенно молодёжь поддерживает, с её максимализмом, с неуёмной жаждой деятельности, и даже с обострённым чувством справедливости.

Ну как же? Даже в электричках поют "Мы ждём перемен" Цоя. Поддерживают они якобы, всецело, осуждённого вора и мошенника.

Люди Вы о чём? Какие перемены ждут наши молодые бунтари? Шестая статья конституции давно отменена. Многопартийная система в наличии. Частная собственность легализована вместе со свободой слова удивительной. Плети, что в голову придёт. И всё остальное изменилось...

Нет. Всё одно, ждут они перемен. А потому, все как один, за Навального якобы. Каких всё таки перемен ждут не дождуться? Только вот не надо здесь об "умном голосовании" Навального.

Ну и утверждаю я, что 6 миллионов подписчиков, это вовсе не 6 миллионов его сторонников. Хотя многие из них возможно потенциальные сторонники и есть. И десятки миллионов лайков, тоже не говорит о поддержке Навального. Это только лайки. Говорящая свинья, если бы подобная существовала, набрала бы в интернете тоже многие миллионы лайков. Даже не сомневаюсь. А тут целый Навальный?

Но упорно вдалбливают: "6 миллионов подрисчиков=6миллион­ов сторонников". И даже:"60 миллионов лайков, тоже=60миллионов сторонников".

И вдалбливают всё это упорно. Ну понятно, пустозвоны с их пустопорожними штампами - они и есть пустозвоны. Им сам Бог велел. Но ведь даже и неглупые люди иногда демонстрируют подобную логику.

Вот и вопрос, а зачем накручивают значимость этого господина? Нет, конечно же, как провокатор он гораздо опаснее чирия на попе. Но вот в качестве "политика" и даже "общественного деятеля" накручивают его значимость. Даже не сомневайтесь.

Не примет его большая часть населения России, на более менее, честных выборах. Не примет его и большая часть политического истеблишмента нашего государства. Вспомним судьбу Трампа. А всё одно накручивают. Зачем?

Ну и ещё раз утверждаю. Шесть миллионов подписчиков, это шесть миллионов подписчиков, не сторонников. Сторонники выявляются только на выборах, или на соответствующих опросах. На официальных. И никак иначе. Всё остальное глупость.

Тем более, и не по количеству лайков определяются сторонники. Ну а кто это утверждает, это или демагоги, или, как минимум, наивные люди.

Но ведь определяют количество сторонников вороватого господина. И по числу подписчиков, и по количеству лайков определяют.

Зачем накручивают значимость? И почему так определяют численность сторонников сидельца "Матросской тишины"?

6

Ответы (8):

4

Зачем накручивают и делают акцент на количестве просмотров или подписчиков? Чтобы убедить в том, что "это" пользуется популярностью, то есть поддержкой огромного количества людей, а завершает процесс подсчётов известный лозунг:"весь мир с нами".

Из эти простых умозаключений следует, что "это" является оплотом правды и всем нужно срочно откликнуться на его призывы и идти протестовать.

Среди школьников, в силу их возраста, мало индивидуалистов. На этой особенности детской психики и играют политические "п......лы": раз все куда-то идут, то надо не отставать. Иначе можно прослыть немодным, непродвинутым и вообще отстающим от передовой части капиталистической молодёжи.

Вот и бегают по улицам модно одетые, вооружённые до зубов всякими "гаджетами"(ну и словечко) протестуны.

А я надеюсь, что эта пустышка, которую так усердно накачивают значением, наконец то лопнет и зальёт своим содержимым тех, кто её накачивает. Жаб и шарики надувают до тех пор, пока они не треснут, а потом выбрасывают на помойку.

6

Не все думают так, как Вы.

Видео Навального набрало огромное количество просмотров.

Оно продолжает расти.

В плане накрутки...

Он в трендах ютьюба не только в России, но и в Восточной Европе, странах СНГ. Тех, что ближе всего к России. Поэтому я думаю, что люди именно смотрели.

И именно потому, что смотрели, начали обсуждать, задумываться.

Кто-то наведением критики стал заниматься. Что тоже нормально.

Опять же, люди сопоставляют факты и делают свои выводы.

Можно сколько угодно ставить под сомнение все подряд, но явно не свою зарплату, растущие цены, новые налоги и прочее.

В этом плане, фильм многое объясняет.

Если бы люди были благополучны, очевидно, не выходили бы на улицы с риском для здоровья.

Не было бы такой обратной связи.

Все что происходит, говорит о том, что проблемы есть.

Также, не забываем про смену поколений.

Старики умирают, дети взрослеют.

Общество меняется. И "заставить", "наказать"- уже не очень работает. Они не боятся.

6

Нужно спросить у обнуленного, зачем он накрутил значимость Навального. Сфабриковал дело и посадил его, этим и добавил значимости и привлек внимание к Навальному. Спец. службы не справились с задачей, не смогли устранить Навального, вот и приходится теперь повышать его значимость посадками. А ничего не делать нельзя, он же всю подноготную наружу выносит про коррупцию в высших ветвях власти. Думаю, что дед скоро отправится на пенсию. Он же определил возраст выхода на пенсию. Три года назад уже должен был уйти, задерживается.

6

Вбухали в январские протесты уже более 1 млрд. рублей. Перед протестами массово скупали аккаунты в соцсетях чтобы раскрутить протест. С помощью купленных аккаунтов чуть прподняли количество подписчиков в соцсетях, но главное- "мертвые аккаунты" использовались для организации беспорядков.

Вопрос в том, кто дает эти немаленькие деньги, ведь сумма, потраченная на протесты в январе, вдвое превышает годовой оборот ФБК.

5

А кто накручивает важность Навального - так это мы сами.

Вот на днях мне прислали ролик, в котором, как все знают, рассказывается (дебильным голосом, кстати) про дворцы и пр. На 2 минуте я выключила, дальше НЕ переслала, а тому, кто мне прислал, сказала - я такое г.вно не смотрю, ибо - постановочное. Как на канале ТВ-3 рассказывают про ведьм всяких, пугают, так в этом видео.

На мне рассылка остановилась, а я ведь могла дальше распространить этот бред. Если бы каждый человек умел отличать правду от дешевой провокации, о Навальном бы никто не говорил, а раз говорят - пока сознание у людей не на высшем уровне.

4

Ну вот и моя очередь подошла ответить на свой же вопрос. Ибо ожидаемые ответы я получил. Но с некоторыми, от одержимых сторонников проворовавшегося господина я категорически не согласен. Ибо, элементарной критики они не выдерживают. Я давал коментарии на те ответы, но теперь отвечу по основательней.

Ну и первое. Зря, совсем зря, включали меня некоторые сторонники Навального, а одновременно почитатели американской демократии и удивительной их свободы слова в ч.с. Это всегда так у демократов липовых, не имеющих доводов по существу, куда то включать оппонентов. А ещё плакаться по поводу троллей. И всё же зря включали.

Тем более, ответы их на мой вопрос ниже самого плинтуса. По сути нет ответов. Одни лозунги немудрящие. И меня есть прекрасная возможность сказать то что я думаю на сей счёт. Ну и в отношении самих наших удивительных господ.

Сразу беру быка за рога и прямо отвечаю на вопрос. А зачем накручивают значимость вора и мошенника? А ведь накручивают, как в прямом так и переносном смысле.

Слышал детский восторг, что шесть миллионов подписчиков у горе "борца" с коррупцией. Нет 10 миллионов. Двадцать. А лайков так вообще якобы запредельно. Ну а просмотров "дворца Путина" уже под сотню миллионов.

Ну куда уж там партии "Единая Россия" до стольких лайков и просмотров? И после всего этого, кто то будет утверждать, что не накручивают? Да результаты выборов туркмен-баши, в своё время, были реалистичнее, чем то, что малюют о славе господина в интернете его не совсем умные сторонники и почитатели. Некоторые из них.

Да неужели таки не накручивают. Накручивают. Накручивают саму значимость вора и провокатора. Как якобы оппозиционного политика. Каковым этот удивительный господин ни одного дня и не был.

Только вором и мошенником он был. Ну и провокатором околополитическим.

Особенно забавно слышать демагогию его сторонников "если бы люди были благополучны..." Ну и далее по тексту.

Неблагополучные на несанкционированные акции не выходили. Нигде не выходили. От Владивостока до Москвы, на этих акциях, все были благополучные. Тем более, никто и никому это благополучие не создаст на этих акциях. Ну а Навальный, тем более никого не осчастливит своей "прекрасной Россией будущего". Только сам, каждый из протестной массовки может создать своё личное благополучие. По другому ни у кого не получится.

Ну и остальная глупость. Зачем мол он, сам всемогущий, накрутил значение Навального. И "отравили" мол зачем?

Ну или жалобы, что воруют. Это мол ещё сам Карамзин сказал. Правда, при чём здесь акции в поддержку официально осуждённого вора Навального, ещё с 2009 года осуждённого, по делу Кировлес?

Это, господа сторонники не до отравленного вора вы накручиваете ему значение. А в интернете, в прямом смысле этого слова накручиваете. И в жизни, не в прямом. Якобы как политику, такому всему из себя интересному. Не политик он. И даже не политикан. Провокатор он, чем и опасен.

А вот почему накручивают? В том числе сам Навальный сам себе накручивает?

У всех всё по разному. Навальный накручивает из за непомерного гипертрофированного тщеславия и стремления прорваться во власть. Надеется наивный наш на своё политическое будущее.

Западные его "друзья" накручивают из за возможности политически влиять на Россию, через его провокации.

Сторонники его? Притом, как либеральные, так и не либеральные? Наивно надеются на разное. Кто то желает убрать ненавистного главу государства. И только.

Кто то желает установить демократию, хотя сам в ней разбирается, как то животное в тех апельсинах. Это те например, кто оправдыает атомные бомбардировки американцев.

Или те, кто не менее четырёхсот лет предлагает нам прожить при ней, при демократии той, прежде чем дождёмся мы самих её плодов.

Желают быстрее начать сам отсчёт времени. А потому накручивают значимость Навального, как альтернативу нашей стране. Как в прямом так и в переносном смысле накручивают.

Ну а некоторые почему то уверены, что сменяемость власти, это благо. Как и какие то другие долгожданные перемены. Не доказано. Можно найти любые примеры. И те и другие. Что и благо. И что даже совсем нет. Здесь нет никакой прямой закономерности.

Ну а значимость удивительного господина, как политика, в нашей стране уже никому не накрутить. Для подавляющего большинства он провокатор. А как провокатор он уже раскручен достаточно.

Подтверждения совсем не требуется. Это стало аксиомой, когда он и его приближённые, и уже не впервой, вновь привлекли несовершеннолетних к своим акциям. К последним своим провокациям.

Зачем всё же накручивают? Желают обеспечить ему статус политического и общественного деятеля. В глазах большинства этого сделать не удалось. Только в лице его удивительных сторонников есть подобный статус. Потому и накрутили эти сторонники 87 миллионов просмотров пресловутого дворца.

Думают, что это вместо мнения реального большинства обеспечит ему вышеназванный статус... Напрасно так думают.

3

В России уменьшается число выявленных больных с коронавирусом. В Европе закрывают границы, объявляют комендантский час. В России нет .Но в соцсетях накручивают негатив. Фильм обсуждают про не понятно кому принадлежащий дворец. Как кому? Навальный сказал что Путину.

В России началось массовая вакцинация. А в соцветиях накручивают негатив. Все плохо.

Сторонники Навального у Вас глаза есть? Почему Вы хорошее не видите, а видите только плохое?

Ну протестующие дети развлекаются. Сытые, хорошо одетые.С гаджетами. У них все есть. Только что-то скучновато.

Началось усиление идеологической борьбы с Россией. Оно никогда не прекращалось. Сейчас раскручивают новый виток. Поэтому и цифр просмотров называются такие высокие. Ведь механизм накрутки просмотров известен .Еще сообщают о миллионных участниках акций протестов. Но мы же знаем что это было не так..

И вообще надоела уже эта ругань

Слишком много разговоров.

3

Когда ,если не ошибаюсь, историка Карамзина в Европе спросили- как дела в России- - он ответил

очень кратко-"Воруют!",Со времен Карамзина,увы, мало что изменилось.И сегодня воруют.

Понимаете, многие люди они не Навального- а против сегодняшней ситуации. А поскольку открыытое недовольство выражает только Навальный- люди и ждут от него решительных действий .

Понимаете, для решения проблем в обществе нужна реальная оппозиция власти,А её реально - нет,Ну не могу я , простите считать Жириновского оппозицией.

Популярность Навального "стоит " не на количествве подписчиков- а на месте полностью отсутствующей оппозиции действиям власти.

Related posts