До каких пор можно лгать про Женевскую конвенцию (см)?
Зашёл на сайт, как они сообщают о себе - "мемориально-просветительского и историко-культурного центра "Бълое дъло"
Пишут вот что: "после Октябрьского переворота 1917 года, ...разрушительные последствия имело опустошение духовно-нравственное,.." одновременно прославляют коллаборационистов из РОА, РОВС, их идолы - предатели Власов, Краснов и иже с ними.
Не имея примеров положительных деяний своих духовных руководителей, на которые можно опереться, не остаётся иного, чем заниматься оплёвыванием побед тех, кому противостоят, опускаясь до простых манипуляций. Рассмотрим здесь один из вбросов:
"СССР Женевскую конвенцию не подписал, поэтому немецкие власти считали, что советские военнопленные были вне закона и совершали над ними все что угодно, любые злодеяния".
Так, просто-запросто, снимают вину в массовых убийствах военнопленных с германского нацизма и вешают на Советский Союз.
Не будем вдаваться пока в то, что советские люди считались людьми низшей расы, и рассчитывать на иное отношение не могли по определению - это отдельная тема. Ответим тоже просто.
Женевская Конвенция о содержании военнопленных от 27 июля 1929 года содержит в себе следующее:
«Статья четвёртая.
Держава, взявшая военнопленных, обязана заботиться об их содержании».
«Статья восемьдесят вторая.
Положения настоящей конвенции должны соблюдаться высокими договаривающимися сторонами при всех обстоятельствах.
Если на случай войны одна из воюющих сторон окажется не участвующей в конвенции, тем не менее положения таковой остаются обязательными для всех воюющих, конвенцию подписавших».
Как видим, из текста Женевской конвенции совершенно однозначно следует, что Германия, присоединившаяся к конвенции, обязана была её соблюдать по отношению к военнопленным СССР.
По-моему, вопрос закрыт.
P.S. Если для распространения идей необходимо прибегать ко лжи и кривотолкам - значит, и идеи не правые. И "дъло".
Ответы (2):
Вопрос интересный. Подход к требованиям конвенции правильный. Любая воюющая сторона и без конвенции обязана соблюдать правила обращения с военнопленными и гражданами оккупированных стран. Германия подписала конвенцию и была обязана исполнять ее требования к военнопленным всех своих противников, потому что конвенция не предусматривает особое отношение к военнопленным определенных стран. Проблема в том, что Германия и не собиралась исполнять требования конвенции в войне с СССР, который, между прочим, в начале войны официально заявил о соблюдении требований конвенции. Но конвенцию нарушали все страны. Нужно учитывать, что нацисты считали братьями по крови европейцев, американцев, канадцев, поэтому и относились к ним более лояльно, а русские должны были исчезнуть из истории, поэтому их содержали так, чтобы они быстро погибали. Но и наши солдаты и офицеры особо не берегли немцев, работал лозунг "Убей немца!, убивали, поэтому многие из них военнопленными стать не успевали.
Ну почему же это ложь про Женевскую конвенцию?
Есть еще юридические нормы Международного права, в соответствии с которыми ЛЮБОЙ международный Закон государство ДОЛЖНО ратифицировать у себя внутри страны, т.е. присоединиться к той или иной Конвенции (в данном случае). Однако СССР это отказался делать, к Женевской конвенции о военнопленных присоединилось 28 стран мира. Власти Союза в 1929 году посчитали этот документ неважным для себя и вообще ненужным, т.к. САМИ нарушали неоднократно положения данного документа.
О том, что неприсоединение к Женевской конвенции стало одной из причин того, что нацисты в концлагерях хуже всего содержали именно советских военнопленных, подтверждено и в документах Нюрнбергского процесса. Про это говорили и сами подсудимые на процессе, таким образом снимая с себя всю вину относительно нечеловеческого обращения с советскими военнопленными.
Насчет вины, которую вешают на СССР, то ее вешают те, кто плохо знает историю вопроса и вообще притягивает факты за уши.