Аксенов, глава Крыма,предложил избрать Путина пожизненно. Ваше отношение?

Насколько я знаю, мсье Аксенов, предложил России вернуть монархию. Не знаю кого он имеет желание посадить на престол Российской империи, но догадаться совсем не трудно.

Мое отношение к этому заявлению - полная чушь, которой я менее всего ожидала от Аксенова - считала его смелым, независимым и способным на решения мужчиной.

Ребята и девчата - ну за фигом нам сдалась монархия, которая сгинула уже сто лет назад показав свою полную несостоятельность?

Монархия означает, что все государство должно выполнять волю одного человека, а его воля будет зависит от того, с какой ноги он встанет и как его мизинец на его левой ноге захочет - и никакого выбора!

Ну, уж, нет!

На мой взгляд, заявление всерьёз не стоит рассматривать ... ведь что такое "пожизненно"? Тогда получится что-то вроде монархии, и не как в Великобритании, где королева - просто статусная фигура, а "настоящей", где монарх будет реальным, настоящим "правителем"? А как тогда быть с наследованием этой власти? Ведь наследники самого новоявленного монарха могут этой государственной деятельностью совсем не заинтересоваться ... да и не иметь, например, способностей к ней(. Так что лучше уж сохранить хотя бы видимость какой-никакой демократии, не возрождать никакую монархию, не учреждать новую, и не смешить своими чудачествами мир, иначе русских тогда вообще никто и нигде всерьёз принимать не будет(.

Зачем это надо Аксенову? возможно он желает быть пожизненным главой Крыма? Но вот Путину быть пожизненным президентом точно не надо, да и он сам не хочет. Ведь Кремль уже прокомментировал идею того же Аксенова о царе для России, это идея фикс. Точно так же как и идея быть пожизненным президентом Путину. Хотя если осмотреться вокруг России, то идея пожизненного президентства не так уж и не востребована. Но это скорее минус демократии, чем плюс. Президенты, как и все вокруг, должны меняться. В этом и есть движение вперед в политике по крайней мере.

Лично я только за. Именно к Путину отношусь очень хорошо и думаю что он даже в 80лет будет более адекватно и умен,чем большинство более молодых политиков. Тем более что Путин начал очень глобальный проект,который постепенно выведет Россию на первые позиции в мире и ему нужно больше времени что бы всё не застыло на пол пути. Врядли при нашей жизни мы сможем увидеть ещё одного на столько умного и яркого лидера. Ему бы и команду достойную собрать и он точно изменит мир. А то многие в окружении ставят палки в колёса своей бездарностью и нежеланием работать.

Я на нашем политическом олимпе не вижу никого подходящего , кто мог бы заменить Путина и по этому я согласен с аксеновым , хотя конечно не все действия Путина мне нравятся но другого я не вижу - ну не Навального же с Каспаровым выбирать в конце концов или олигарха какого .

Очень многие наши и политики ориентированы на запад - и дома у них там и семьи и как только их изберут опять пойдет распродажа страны как в 90 годы , лучше уж Путин , тем более что он на западе со всеми разругался и там его точно не ждут .

Это скорее выражение уважения и признания заслуг, чем реальное предложение.

Есть естесственные причины, которые не позволят оставаться пожизненно. Они, увы, биологически обусловлены и старением и связанными с ними возможными болезнями, да и в целом ухудшением качества работы.

Поэтому, выбор преемника - неизбежная необходимость. Он должен быть представлен и должен продолжить линию команды президента Владимира Путина, по-минимуму, не испортив созданного, а желательно приумножив и усилив все благие достижения.