Что может успеть человек за 30 сознательных лет жизни, а наш «Паровоз»?
"Наш паровоз вперёд летит.."
Курение предложили сделать вне закона
"Согласно планам, в ближайшие 30 лет число курильщиков должно сократиться до пяти процентов, после чего табак может быть поэтапно выведен из легального оборота."
А можно перенаправить усилия для борьбы с курением в какое-то более важное русло?
Ответы (1):
Начнем с того, что усилия для борьбы с курением, финансирует сама табачная отрасль.
Налоги, акцизы и пр. Посмотрите, как и чем облагаются табачные изделия и вы поймете, что на борьбу с курением уходит столь малая часть получаемых государством средств от самих табачных изделий, что и говорить неловко. С другой стороны - это правильно - использовать для борьбы со сбытом средства от самого сбыта :)
Фактически, государство, которое борется с курением, рубит одну и налоговых ветвей, которые государству приносят немалую прибыль. Просто кто-то с цифрами в руках убедил государственных деятелей, что прибыль от работающих людей, которые останутся живы, если не будут курить, будет больше налогов, собираемых с продажи табачных изделий. И именно эти цифры и убедили правительство в том, что стоит тратить толику средств на антирекламу, чем потом бесплатно лечить раковые заболевания. Правда, никто не сказал, что из-за отказа от этого антидепрессанта возрастают психические заболевания, но не столь.
Теперь давайте просто рассмотрим, сколько тратится в России на борьбу с курением.
По разным данным - всего несколько миллионов долларов (по разным источникам). Основное решается просто указом: запретить рекламу, на пачках рисовать всякие ужасы и т.д.
Ну и на что в масштабах страны вы бы рекомендовали потратить эти несколько миллионов, трата которых обосновывается заботой о здоровье и дополнительных годах жизни для миллионов людей? :)