Для либералов важнее своё личное благосостояние?
То есть благосостояние страны (как она развивается) им не важно? Тогда почему бы им не пойти работать например проститутками к американцами, может они не плохо за это заплатят? Какая разница, что будут унижены в извращённой форме, зато баварское смогут попить, или фашингтонское? Это ж мечта всей жизни, не так ли?
Ответы (2):
Безусловно. А вот проститутками они почему-то не хотят работать. Наверное, за это не так зорошо платят. Работают совсем в других местах, где к кормушке поближе. Можно пить не только "Баварское" и "Фашингтонсое", но и чего покрепче. И закусывать при этом. Понимаете, жулик он ведь всегда останется жуликом, какой бы пост не занимал. И придя к власти, заботится только о своём благосостоянии. Но, справедливости ради нужно сказать, что "жулик" и "либерал" это совсем разные понятия. Просто вот так у нас исторически сложилось. Наверное "либералы" такие. Народ для них (не хочу обобщать и говорить о ком-то конкретно, Бог им судья, но для большинства из них) - темное быдло, не понимающее своего счастья (в виде повышения пенсионного возраста например). Как же, в Европе давно повысили. Я, честно, небольшой поклонник Сталина, но с недавних пор начал задумываться: почему Первую мировую войну Россия проиграла, а в Великой отечественной победила. Да потому, что в первом случае суть войны была в реализации интересов крупного капитала, а во втором - в защите интересов Отечества. Дело вовсе не в либералах, а в компрадорской буржуазии.
Благосостояние либералов определяется не наличием ума, а обезьяньей сноровкой. Дальнейшие выводы делайте самостоятельно.