Какой вы сделали для себя вывод, давая в долг деньги без расписки?
И сделали ли какой-то вывод? Или продолжаете давать, как давали их прежде (т. е. без расписки)?
Ответы (6):
Деньги сейчас не принято давать в долг. Это уже большая редкость. Я не считаю, когда соседу или коллеге одалживаешь пару-тройку тысяч до зарплаты. Если есть возможность, то всегда даю, иначе себя уважать перестану, не говоря о других.
А вот суммы большие уже никто и не просит. Все понимают, что есть банки, или на работе у многих возможность в бухгалтерии выписать в счёт зарплаты.
Но бывают случаи между близкими людьми, когда брату или матери необходимо. То тут уже вопрос каждого и всё зависит от отношений. Если ситуация срочная. то всегда помогаю, даже если есть вероятность с задержкой возвращения. Но, деньги не главное, ради них не стоит терять человеческое лицо. Тем более жмотов не люблю больше всего.
А вот насчёт расписки, то она не кого не заставит вам ничего вернуть. Или будут возвращать по суду в размере 1000 в месяц.
Расписка - это самый плохой вариант. Вы или доверяйте человеку, или откажите. Но не стоит унижать никого, расписками у нотариуса. Так вы потеряете человека, вне зависимости от того вернёт он вам деньги или нет. А нормальный человек, если он вам близок и вами дорожит, никогда просто так к вам за деньгами не обратится.
Людям всегда надо помогать, только делать это разумно.
Мы же не даем деньги в долг незнакомы людям, а только тем, в ком уверены как в себе.
Даю деньги в долг хорошим друзьям, и они меня выручают деньгами, когда надо. Никто никаких расписок не оформляет, конечно. Всегда все отдают долги своевременно. А если у человека возникают непредвиденные осложнения, он переспросит, можно ли еще немного подождать. В случае отрицательного ответа, перезаймет и отдаст. Если есть возможность подождать, то всегда подожду.
В дальнейшем, по мере возможности всегда буду выручать друзей денежкой. Конечно, они меня также в трудную минуту не оставят, я это точно знаю.
И пусть не оскудеет рука дающего.
При мелком форс - мажоре давал деньги, естественно, без расписки и не запоминал. Серьезные деньги ни с распиской, ни без расписки не давал и давать не собираюсь. По очень простой причине. При правильно оформленной расписке можно и суд выиграть, но должник может оказаться голым, босым и взять с него будет нечего. Будут много лет помалу взыскивать. Для малых сумм у нас в психдиспансере была неофициальная касса взаимопомощи, заведовать ей вызвался фельдшер. Мы и не знали, кому даем в долг. За все фельдшер отвечал. Доверяли потому, что за ним были серьезные провинности. Но все это о нескольких тысячах рублей, всего - навсего. Профессионалы - ростовщики официально оформляют залог на квартиру, машину, реально ценные вещи. Именно официально, чтобы потом должник не жаловался на вымогательство. Так что свои выводы я делал не на своем опыте.
Никогда и никому не даю в долг. И дело даже не в том, что жалко денег или не хочется плодить себе недоброжелателй из бывших хороших знакомых.
Просто я не люблю напрягать по пустякам своих знакомых и очень не люблю, когда напрягают меня. Я не палочка-выручалочка.
Сейчас можно за 10 минут перехватить небольшую сумму в любом банке или микрокредитной организации. Если человек уверен в своей платежеспособности, это не вызовет у него проблем. А если не уверен, то не нужно свои проблемы перекладывать на меня.
Вывод, который ты делаешь: давая в долг деньги без расписки, можно остаться и без денег, и без родных, друзей или знакомых, которые их просили.
Есть поговорка, что если хочешь потерять друга, то дай ему денег в долг. Полностью себя оправдывает. Не всегда, но часто.