Вы одобряете изменения в конституцию РФ? Почему?

Что одобряем? Изменения в Конституцию РФ?

Все изменения в Конституцию РФ всего лишь обертка к обнулению сроков президентства для Путина!

Эта процедура обнуления дает возможность Путину, как бы в первый раз, занять должность президента России снова.

Ранее Путин (руками Медведева и ГД) изменял под себя, действующую Конституцию РФ в 2008 году, когда увеличил сроки президентства с 4 до 6 лет, и в 2014 году, кода расширил свои президентские полномочия.

Но вот уже истекает срок его последнего президентства, но по некоторым причинам он уходить не хочет. Устами восьмидесяти трех летней женщины космонавта озвучили "просьбу народа" об обнулении сроков президентства, с целью быть избранным на новые сроки. Государственная Дума приняла это как поправку к Конституции РФ и утвердило голосованием.

Это обнуление сроков президентства завернули в никому ненужные поправки, которые сейчас рекламирует всё телевидение страны и призывает голосовать за них пакетом, в котором находится и обнуление сроков.

А что все эти поправки придуманы ради обнуления сроков президентства, все стыдливо молчат и как бы не замечают.

Я не одобряю поправки в Конституцию РФ, потому, что в них завернуто обнуление сроков президентства для Путина.

Я не одобряю обнуление и поправки потому, что это может вызвать в обществе серьёзное напряжение, потому как власть должна быть сменяемой, как в демократических развитых странах!

Я буду голосовать против поправок в которые завернуто обнуление сроков президентства.

Когда что-то настойчиво стараются втюхать, это гораздо хуже, чем рассказывают.

Не совсем. Я как то не понял смысла этих поправок. Ясно что это попытка придать какой то смысл, идею дальнейшему существованию России, как Империи. В поправках так и написано: РФ преемствинница исторического пути России. То есть преемствинница Московской Руси династии Калиты, Российской империи династии Романовых и социалистического проекта СССР. Во всех этих проектах была какая то идея. У Москвы собирание земель, строительство централизованного государства, во главе с православным царем, в Империи Романовых тоже Православие. Самодержавие. Народность, ну и СССР с её идеей советского человека. Но все эти проекты опирались на русское большинство, на миссию русского народа. Русских посылали осваивать и нести свою имперскую цивилизацию на вновь приобретённые территории. Даже в СССР, когда революционные страсти поулеглись, Сталин и тост за русский народ поднял и в Гимне пелось: сплотила навеки Могучая Русь...

В новых поправках, как то почти нет, как то незаметно, вскользь, как бы кого не обидеть упоминается Русский народ, даже слово Русский как то по хитрому обошли. Просто сказано про государствообразующи­й народ, как носитель русского языка...

Какая то во всем этом недосказанность, опять как однажды сказал Путин про деление России на нац республики при Советах, "мина замедленного действия "...

Прчему нельзя прямо, открыто, раз и навсегда провести референдум по всей территории России, во всех нац республиках, по их отношению к русским, как государствообразующе­му народу ? Если где то против, то так тому и быть. И не зачем прикидываться и притворяться.

А то сейчас по всем нац республикам идёт процесс, как говорят национального самосознания, и то ли специально, то ли так уж получается,что других героев нет , а те что нашли, все когда то были врагами России. Тут и Чингисхан вдруг оказался героем, а Бату хан,с Золотой Ордой , тот и вовсе чуть ли не родоначальником России считается.... На Кавказе имам Шамиль, который тридцать лет воевал против России, герой. В Западной Сибири хан Кучум герой, а Ермак криминальный элемент ...

Вот в чем дело . Надо как то определиться со всем этим. Кто герой, а кто нет .И пока в поправках этог нет ...

Я не одобряю, все эти измения лишь мешура в которую попытались запрятать предложенную в последней момент поправку Терешковой,с одной стороны это конечно зашквар но положительный момент что после её предложения рейтинг Путина начал снижался(конечно не в передах Соловьева и Зейналовой в этих передачах рейтинг президента только растет причем всегда) не всех людей радует перспектива жить с этим президентом еще 16 лет, что же касаетсЯ самого голосования, не факт что оно вообще состоится а если состоится то когда в декабре? К тому времени вся эта возня с поправками и обнулением может стать не актуальна на фоне гдобального экономического кризиса,даже если это голосование и состоится не факт, что люди на него пойдут а если и пойдут то тоже не факт что проголосуют как надо нашей власти, но в России конечно не важно как проголосуют, важно как посчитают голоса,будем надеется,что посчитают по чесному) но поживем увидем.

Хотелось бы сказать,что одобряю,но,увы...Во первых,ничего не мешало власть имущим нарушать ту конституцию, которая была раньше,ее законы. Как же "гражданин имеет право на бесплатное образование, медицину"?Вы ведь прекрасно знаете нашу бесплатную медицину и наше бесплатное образование! О защите наших границ тоже там уже есть.И дураку понятно, что отдавать свои территории -это уже преступление. Ноя не об этом. Мне понравились поправки о запрещении второго гражданства и счетов заграничных. Но,почему то, разрешено иметь в других странах дома и квартиры. Это ведь уже полумера, которая позволяет быть негражданином своей страны. У них ведь и сейчас нет "загрансчетов". Все, что нажито непосильным трудом- это не их,а родственников и даже садовников.

Частично могу одобрить, кроме одного изменения. Ну вы поняли какого наверное. Того, которое Терешкова предложила, если кто забыл.

Но пока про это все забыли, у нас короновирус тема номер один. Поэтому пока реклама не так агрессивна по изменениям, пока на мозги больно то не капают. Пока главное лицо страны занято другими проблемами . Но все это пока. Настанет время и все вспомнят об изменениях и референдуме.

Одобряю я поправки в конституцию или же нет? На прямой вопрос прямой ответ. Лично мне по барабану. Всё равно мне. Будут они внесены в конституцию или же вовсе нет? Также всё равно мне, будут ли у Путина обнулены его президентские сроки, или нет.

Если будут, то с удовольствием проголосую именно за него. Если он конечно будет баллотироваться на следующий срок. И на это есть определённые причины.

Именно Путин в основном...тьфу, тьфу, тьфу прекратился террор. Помню его начало и разгар, и именно при батюшке нашем, Борисе Николаевиче. Именно при Путине, мне стали регулярно платить зарплату. А до этого, бывало, я не получал её более 9 месяцев. Именно при Путине со своих небольших доходов приобрёл я в начале, в 2005 году, подержанные "Жигули", а потом, в 2014 году, новую "Лада Гранта". Конечно не БМВ... подержанная. Но всё же, принципиальной разницы нет. И то и другое и третье, это просто средства передвижения. Но никак не обожания.

Ну а свободу мне Путин конечно же не давал. Как кому то её дал Горбачёв и Ельцин. Ибо меня никто этой свободы не лишал вовсе. Ни до 1985 года. И ни после. Так что, нечего было мне предлагать со стороны наших незадачливых реформаторов.

Ну и в итоге. Проголосую я за Путина. Если вдруг что? Ибо сменяемость власти мне не нужна. Сыт я этой сменяемостью, со дня смерти Брежнева, в октябре 1982 годуи до 31 декабря 1999 года включительно. Другая судебная система мне тоже не нужна. Ибо я имею примеры успешной защиты своих собственных интересов, и именно в этой системе. В защите своих собственных интересов перед государственными органами, в судебном порядке.

Ну а свобода предпринимательства? Это тоже не ко мне. Только какие это предприниматели, ежели им требуется защита? Впрочем, может быть тут то я и не прав. В разгар пандемии...

Так что на вопрос этот отвечу ещё раз. Мне всё равно. Будут ли введены изменения, то бишь поправки, в конституцию или нет. Но за них я проголосую обязательно. Впрочем, я бы советовал всем спокойней относится и к самому основному закону страны. Без излишнего пиетета. Учитывая, как сам этот закон был принят. Когда легко и не принуждённо растоптали прежнюю конституцию в октябре 1993 года. Вспомните этот эпизод господа.

Ну а я лично изменения в эту конституцию одобрю. На участке для голосования. Но и горя большого у меня не будет, ежели эти поправки не пройдут. Почему одобрю? Поправка соответствующая мне очень понравилась, о приоритете национальных норм права над международными. Ну и против обнуления сроков кого то, я тоже совсем не возражаю. Ибо не очень меня устраивает сама "сменяемость" власти. Какая у нас была с 1982 года... Впрочем нет. Пожалуй не с 1982, а с марта 1985 года и по 1996 год сменяемость меня не устраивает. совсем не устраивает.А то, что произошло 31 декабря 1999 года устраивает вполне. А президент нынешний мне жить абсолютно не мешает.И другим тоже не мешает. Кроме одержимых своих противников. Ну куда же без них?

Вот как то так. Почему я обязательно одобрю изменения в конституцию РФ. Можете даже не сомневаться.

Как бы это образно сказать. Для меня ситуация с изменением Конституции примерно как похороны двоюродной тети троюродной племянницы. Вроде, в общечеловеческом смысле и жалко новопреставленную, но ко мне это прямого отношения не имеет. При всём моём уважении к Конституции, реальным смыслом ее наполняет только эпоха, люди. Прекрасно помню, как принималась действующая Конституция. А в сегодняшней ситуации, разве это вопрос жизни и смерти? Получается, как в известном историческом анекдоте времен восстания декабристов [про Константина и Конституцию]. Честно признаюсь, мне не нравится действующая Конституция. И с этой точки зрения поправки в неё вряд ли способны изменить ситуацию. Как говорили древние греки: «От дурного семени не может родиться хороший плод».