Сколько потеряет Россия из-за запуска американского корабля Crew Dragon?

Ракета-носитель Falcon 9 с Crew Dragon стартовала в субботу в 22:22 мск с космодрома на мысе Канаверал (штат Флорида). На борту корабля находятся 53-летний Даглас Харли и 49-летний Роберт Бенкен. Стыковка с Международной космической станцией намечена на воскресенье.

1

Ответы (4):

3

Изрядно, хоть и не безумно много. Ну сколько всего астронавтов мы запускали? Вот в 2019 году было три таких запуска, в общей сложности четверо - астронавты из США. В 2018 тоже четверо американских астронавтов. Цена контракта не разглашается, хотя по данным за 2015 год она составляла 82 миллиона и с тех пор, по данным американской Счётной палаты, выросла на 5%. Так что цена вопроса где-то 330 миллионов долларов. Так что для всего Роскосмоса это будет хоть и заметная, но не смертельная, потому что там до фига ещё всяких запусков.

А вот для РКК "Энергия", которая производит корабли "Союз МС", это таки да, может оказаться существенной потерей.

Чтобы не прогореть на пилотируемых запусках и сохранить на плаву корпорацию "Энергия", Роскосмосу придётся как-то диверсифицировать свою работу. Как вариант, заняться извозом туристов, хотя и тут расклад не в его пользу. Dragon вмещает до 7 человек, и он банально комфортнее, чем трёхместный "Союз", а запуск "Фалькона" обходится дешевле запусков российских ракет.

Что тут ещё можно сделать - бог весть. Ну например довести до ума проект корабля "Федеракция", который ни шатко ни валко идёт уже одиннадцатый год. Но для начала было бы неплохо навести в космической отрасли порядок - скажем, меньше воровать (сколько там миллиардов составили хищения на строительстве космодрома "Восточный", а?). Впрочем, такие вещи возможны только при смене кадровой политики, и тут, боюсь, одним Рогозиным не обойтись...

1

Безусловно, потери будут. И немалые.

Союзы берут на борт 3 человека. Дракон-семерых. Поэтому в теории стоимость запуска с батута) семиместного корабля будет ниже стоимости запуска трёхместного.

У нас стоимость запуска около 90 млн долл за человека (это ценник для иностранцев, для своих-примерно вполовину дешевле), у янки, как говорят, под 110 млн доходит.

Думаю им есть куда цену снижать, да и нам тоже, раз конкурент появился.

Ну а сколько мы потеряем более-менее точно станет ясно, думаю, через год. Сравним частоту полётов и другие параметры, и посчитаем поточнее. А то сейчас янки надули щёки и рекламируют себя как на ярмарке.

1

Россия не потеряет. Потеряет конкретный производитель космической техники в материальном плане и Роскосмос в плане престижа, но это произойдет в следующем году. Как известно, любое действие имеет две стороны, положительную и отрицательную, их баланс - вот главное. Пока этот баланс неясен относительно предполагаемых доставок людей на МКС, т.к. сам проект МКС под вопросом и ответ давать никто не спешит.

1

В перспективе нисколько. Американские космические технологии будут совершенствоваться, инженеры делать работу над ошибками, экспериментировать с эргономичностью и экономичностью. Глядя на все это российские институты внедрят собственные разработки плюс опыт американцев.

Related posts