Справедливо ли предьявление обвинения Сердюкову по статье «халатность­»?

Вся Россия, а я думаю и Америка и Европа с большим интересом наблюдает за этим процессом. Для Европы и Америки это что-то навроде юмористического иллюзиона, где они в очередной раз наржутся до сыта.

Для России очередной спектакль, правда судьбоносный. И россияне очень внимательно и с большим интересом наблюдают за этим шоу.

Предположим, Сердюков допустил халатность. (Ничего себе, да?) Значит, он полнейший идиот, кретин, дебил и лауреат прочих терминов, которые определяют полнейшую тупость. Ну что с дурака спрашивать? Да и хрен с ним.

Но в этом случае надо спросить (обязательно, учитывая размеры ущерба) с того, кто его назначал на этот пост. (А не тот ли этот самый в детсадовских штанишках?)

Но давайте будем серьезны.

Если он на самом деле отделается чем-то совсем "смешным", то градус доверия к правительству, тем более к правосудию, не говоря о чиновниках,которым давно уже никто не верит, упадет до опасного уровня, за которым, пусть не сразу, но некоторое время спустя непременно последуют социальные волнения.

А учитывая непрерывный рост вот этого недоверия по многим причинам, однажды припомнят все. Всегда так было - капля по капле, еще и еще - и, однажды, бунт, революция, восстание, пусть цветные, цветочные, хоть во все цвета радуги и на все оранжереи, но бунт!

А нет ничего страшнее и бессмысленнее бунта, сами знаете где!

Это жалкая попытка "сделать хорошую мину при плохой игре", вывернуться хоть как нибудь, вывести Сердюкова и его подельников из-под удара любой ценой. То пострадавший, то свидетель, то теперь вот "халатность".Понятно же, что и он, и Васильева- коррупционеры особо крупных масштабов, но кому-то нужно, чтобы они были не подсудны. А чтобы народ сильно так не возмущался, придумывают всевозможные отмазки.