Для спорта лучше одежда из синтетики или натуральных материалов?
Очень много читал и слышал, что сейчас синтетические материалы и технологии в их изготовлении так продвинулись, что они могут быть лучше хлопка например по качествам(например мерил), сам спортом занимаюсь, но например хлопок намокает сильно, когда потеешь, и держит все в себе, сохнет долго, он какой-то не очень прочный и не растягивается... Да и стирки не любит постоянные, портится достаточно сильно, а как с синтетикой? Стоит попробовать?
И что лучше(а то мама со мной спорит), кроссовки из натуральной кожи или из искусственных материалов, которые разработаны специально для спорта?
Здесь ещё наверное смотря какой спорт, но интересно ваше мнение.
Ответы (6):
многая спортивная одежда делается из синтетики,поэтому я думаю что для спорта я думаю лучше синтетическую. я слышал также что от синтетики меньше потеешь
Натуральные материалы хорошо впитывают пот и остаются в контакте с кожей. Специальные материалы для спортивной одежды не задерживают пот на теле, а пропускают его через себя наружу - кожа остается практически сухой. В холодное время года очень актуально.
Из личной практики. Покатамшись на лыжах был удивлен сухостью термобелья, о том что неплохо пропотел узнал дома когда снимал вехнюю мокрую одежду. Спецы советуют и для лета подбирать специальную спортивную одежду из синтетических материалов.
Моё мнение однозначно - только натуральные ткани!!!! Уже далеко не первый сезон ведущие бренды спортивной одежды предлагают нам с вами спортивную одежду из искусственных тканей, убеждая нас, что они лучше натуральных, поскольку прогресс не стоит на месте, и высокие технологии дают фору избитому прошлому даже в области текстильной промышленности. Но я чувствую себя гораздо лучше и комфортнее в х/б майках и футболках .
Может быть, лучше предпочесть золотую середину – смешанные материалы? Синтетика (как правило) создает парниковый эффект, а органика впитывает влагу. Оптимальное процентное соотношение компонентов позволяет изготавливать комфортную одежду.
То же касается спортивной обуви: чем плох вариант с «внутренней отделкой» из кожи и синтетическим верхом? Брендовые товары, изготовленные из химволокон по современным технологиям на порядок выше своих китайских собратьев, но в теплую погоду при активных нагрузках все равно создают дискомфорт.
У меня любая синтетика, даже сертифицированная, вызывает аллергию. Приходится наряжаться по старинке: даже отправляясь в поход, надеваю белье, штаны и куртку из хлопка, обувь из кожи. Допускаю небольшой процент вхождения синтетики – стопроцентную натуралку сложно приобрести. Синтетика оправдывает себя только в слякоть и, опять же, только в сочетании с одеждой из хлопка.
Кстати, при покупке спортивного обмундирования обратили внимание, что хлопок и кожа стоят больше, чем синтетика. Дорогая продукция, как бы не утверждали обратное, превосходит по функциональным показателям и эксплуатационным характеристикам дешевые аналоги. Это доказано жизненным опытом.
я предпочитаю из натуральных материалов. Это полезнее для кожи. Но плюс синтетики(плащевки в частности) что она по принципу сауны хорошо выгоняет пот.
Занимаюсь джиу-джитсу уже несколько лет. Достиг определенных результатов и могу сказать, что хорошая экипировка-залог отличной тренировки. Свою заказываю тут cdx и не разу не пожалел. Рекомендую к заказу