Когда допустимо и оправданно сказать неправду?

На мой взгляд, допустимо, и даже оправданно, сказать неправду лишь в том случае, когда это влечет за собой спасение жизни человека. Нужно оценивать, насколько положительный эффект от лжи превышает последующие риски от обнародования правды.

Конечно, всегда тот, кто лжет, надеется, что правда никогда не откроется. И даже бывает так на самом деле. Но все же в большинстве случаев все тайное становится явным, ложь всплывает, и последствия этой лжи со временем либо становятся незначительными, либо наоборот – только усиливаются с каждым просроченным днем.

К тому, чтобы можно было полностью оправдать свою ложь по тому или иному событию или факту, необходимо учитывать, чтобы не навредить еще кому-то – ведь иногда ложь одному человеку может очень сильно ударить по другому, который может быть вообще ни в чем не виноват. Конечно, любящему соврать или приукрасить, как правило, вообще наплевать на «третьих лиц», которые могут как бы «рикошетом» пострадать от их вранья, но все же жизнь такая штука, что может потом за это ударить самого лжеца, и стоит об этом задуматься до того, как начинать плести паутину лжи.

Мне кажется, что допустимо и оправданно сказать неправду, если речь идет о жизни человека. У нашей сотрудницы родители попали в аварию. Отца не довезли до больницы - умер, а мама попала в реанимацию. Во время аварии мама потеряла сознание и не помнила, что случилось. Состояние у женщины было тяжелое и когда она пришла в себя, узнала про аварию, первый вопрос был о муже. Так вот сотрудница была вынуждена сказать, что он жив, лежит в другой больнице. И только после того, как маму выходили, рассказала ей всю правду.

Я считаю, что такая неправда допустима и оправданна.