Почему коммунизм-это утопия?

Если рассмотреть кратко, то можно взять основную идею коммунизма: "Каждый по способностям, каждому по потребностям!". Теперь возьмем и обобщим этот принцип на всех людей.

Люди поделятся на 4 категории:

1) Человек, который готов работать по своим способностям и получать за это ровно по своим потребностям.

Этот человек идеально вписывается в идею коммунизма.

2) Человек, который готов работать по своим способностям, но хочет получать больше, чем у него реально потребности.

Таких много - они создадут перевес в необходимых материалах для потребностей.

3) Человек, который хочет работать меньше, чем по своим способностям, но хочет получать по своим потребностям.

Таких, наверно еще больше - зачем работать на пределе, если ты и так гарантированно получишь то, что тебе реально необходимо - дополнительный перевес в недостатке выработки.

4) Человек, который хочет работать меньше, чем по своим способностям, при этом получать больше чем нужно по потребностям.

Думаю, что не ошибусь, если скажу, что таких абсолютное большинство.

Итого все, кроме первого вида создаю перекосы - работа выполняется в меньшем объеме, а результаты на потребности требуются в большем.

Чтобы наступил коммунизм нужно, чтобы людей типа 2, 3 и 4 было существенно меньше, чем типа 1. То есть людям придется объяснить, что-то типа "Вам нужно работать больше, чем вы сейчас работает, но ваша зарплата больше не станет" или "Работайте столько, сколько и работали, но мы уменьшим вам зарплату". Оценить реальность таких действий не сложно. Поэтому и утопия.

Утопия - это идеал общественного устройства, который никогда не будет достигнут. Коммунизм - это идеал общества, в котором всем будет гарантированы условия для самореализации и, соответственно, не будет тех, кто, нуждаясь в помощи любого характера, от медицинской до удовлетворения потребности в образовании и работе, не сможет её получить. С этой точки зрения коммунизм не утопия, а вполне достижимое состояние. Мало того, человечество эволюционирует именно в этом направлении. Только не надо путать идею коммунизма с попыткой её реализации в России. Это только один из вариантов его реализации. Проблема здесь состоит в том,что в людях слишком много скотского и для того, что построить коммунизм, необходимо построение государства, действующего жестко по отношению к своим гражданам (тот самый аппарат насилия). Жесткие действия дают гарантии большинству (в Советском Союзе действительно не было безработицы и была гарантия образования), но часть населения оказывается в тюрьмах, потому что не вписывается в нормы общества. Жесткие действия порождают противодействие и разрушают государство. Россия подарила миру весь этот путь. Однако, несмотря на цинизм и античеловечность рынка, Россия все равно пойдет по пути коммунизма, точнее, она по нему идет, поскольку никакой опыт не проходит даром.

Возникает вопрос: А что же такое капитализм? если коммунизм - это утопия, когда при социализме люди получали достойные зар. платы и надеялись на то, что скоро будет коммунизм в стране. да не в какой-нибудь маленькой стране, а в такой великой стране как СССР. при том стоит оценить вклад коммунистов в индустриализацию страны. мы встали на ноги благодаря той идеологии. и теперь только паразитируем на старой советской базе. довольствуясь пережитками хваленого капитализма.

Люди устроены так, что каждый хочет за свой труд получить свое заработанное и не делиться своим имуществом с тем, кто хочет владеть и пользоваться и распоряжаться, а зарабатывать не хотят без уважительных причин. То есть в силу лени учиться, работать и развиваться . Лозунг :"Каждому по потребностям" как то "не греет". Если этот каждый о своей собственной отдаче не думает.

Если и утопия, то для тех, кто ничего не понимает в коммунизме и витийствует в знании о нём.

Почему вдруг одно из устройств управления в стране стало утопией? Есть восемь разных устройств управления в стране. Семь устройств - не утопия, а именно коммунизм - утопия.

Назову три устройства управления в стране:

Когда в стране признают власть народа и управляют ЯКЛБЫ представители народа, но управляют не для народа, а для дельцов, то такое устройство управления называется - капитализм.

Когда в стране признают власть народа и управляют представители народа для народа же, то такое устройство управления называется - социализм.

Когда народ сам управляет в стране, без всяких представителей, при этом есть самоуправление и саморазвитие, то такое управление называется - коммунизм.

По сути коммунизм это идеал, это Рай. А как известно идеала не существует. Если становится идеалом, то прекращается развитие. Зачем развиваться дальше если достиг наивысшего развития. Получается, что если коммунизм, то развивающийся коммунизм. Коммунизм в какой то точке своего развития. Коммунизм стремящийся к идеалу.

Пока человек не полетел к другим планетам, он борется между собой, друг с другом за место под солнцем так скажем. Когда человечество полетит на другие планеты, галактики. Весь этот энергетический потенциал выяснения отношений будет направлен туда. В эту космическую бездну. Бороться люди будут не друг с другом, а с космическими стихиями. Как и описывалось в социалистической, коммунистической литературе того времени, про покорения космических просторов. Землю нужно сохранить. И экологию тоже.

С малого возраста должно идти воспитание каждого человека как созидателя, любовь к работе.

По факту при социализме не могли воспитывать всех. Кто то оставался без внимания. Вот эти, кто оставался без внимания и разрушали социалистическое и коммунистическое общество.

В коммунизме заинтересованные, чтобы ВСЕ были грамотными, умеющими и знающими.

В капиталистическом обществе заинтересованы в том, чтобы не все были грамотными, умными, умеющими и знающими. Умеющими и знающими, грамотными должны быть те, кто руководит, кто находится на высоких должностях. Это в капитализме. Где директором завода обязательно будут родные и близкие директора,который рано или поздно уйдет с занимаемой должности.

Как я представляю коммунизм.

Например есть место наказания страна называемая капитализмом условно.

Первое время в стране под названием коммунизм будут люди которые не хотят жить в коммунизме, т.е. например не хотят работать, жулики, воры...

Их отправляют в страну под названием капитализм. Не хотят работать в коммунизме, пускай живут в капитализме.

Как будет выглядеть капитализм, где будут одни те кто не хочет работать? Жулики, воры, мошенники, тунеядцы итд..

Кто то исправится, захочет обратно в коммунизм...

А через несколько поколений вырастут люди которые будут понимать, что жизнь без работы немыслима. В коммунизме индивидуальный подход к каждому человеку. Работа с каждым человеком.

Частично это мы уже наблюдали в СССР.

Коммунизм ----Идею справедливого общества наполненную светом и любовью , придумал не ЛЕНИН, не МАРКС , не Энгельс , а кто ? Эта идея идет с глубины веков—осознал ее ПИФАГОР, Платон , Аристотель , идея рая на земле!!! где все любят и забояться друг о друге. Только темные силы говорят что рай типа невозможно построить , это лож! Лож глупцов не видящих дальше своего носа . Забыли что наш организм развивается по принципам Божественного коммунизма , где все клетки любят друг друга , заботятся друг о друге на основе равенства в ценности и нужности друг другу , но при этом все разные .Этот пример людям дан Богом ! Вот и государство должно следовать этим принципам и развиваться формируя свободу - для проявления любви , равенство - ибо мы все дети вселенной , дети Бога а не рабы как нам вписывают в искаженных писаниях , Братство -ибо одна дружная семья ! Свобода ! Равенство ! Братство всех народов в одной дружной семье.—Божественный коммунизм РЕАЛЕН! ОН БУДЕТ хочет этого человек или нет , ИБО ЭТОГО ХОЧЕТ БОГ!

---Запад показал на примере Ливии, что любого несогласного ждет страшная судьба – уничтожение, смерть, низвержение в хаос и нищету – материальную и духовную. Если не объединиться перед лицом беспощадного врага, не сорвать чудовищный план по установлению Нового Рейха, будущий мир не просто будет хуже. Само будущее, само выживание человечества – под большим вопросом.

Уважаемые господа, давайте не будет путать два принципиально разных вида коммунизма - политический и генетический.

Потому, что первый - это набор лозунгов, для реализации которых нужен вполне определённый человеческий материал, а именно: здоровые, достаточно умные и умелые люди с явно выраженной склонностью к махохизму.

Ведь при коммунизме каждому придётся быть не только самодостаточным, но и избыточным. Что бы общество имело некий свободный ресурс для дальнейшего развития.

Причём каждый не только должен быть согласным платить такую дань "обществу", но и делать это с удовольствием.

Если работают абсолютно все, эта практика ещё может быть как-то оправдана. Но, как только появится хоть один официальный социальный иждивенец, всё пойдёт кувырком, потому, что у работников тут же возникнет соблазн тоже получать все блага, не ударив палец о палец.

Кстати, это мы уже проходили во второй половине 90-х годов.

Следовательно, для "построения коммунистического общества" сначала придётся вывести новую породу кормильцев-мазохистов, лишённых даже зачатков критического мышления.

То есть, людей-роботов, в которых генетически внедрены Три Закона Роботехники (читайте А. Азимова, он эту тему очень талантливо раскрыл).

И вот это (в отличие от коммунизма политического) - не утопия.

Однако, возникает вопрос, а оно нам надо, такой "коммунизм"?.

Потому что если все отнять и поделить, бедные вновь через некоторое время станут бедными, а богатые приумножат свои капиталы. Бедные являются таковыми не потому, что виновато государство, а поскольку не умеют распоряжаться деньгами. Богатые же знают, куда их вложить и как получить прибыль. Равенства никогда не будет, поэтому коммунизм утопия.

Просто люди так устроены в плане работы своего мозга, что он не способны само организовываться до такой степени, что бы в их государстве при этом, было полное процветание. При этом порочная тяга человека к богатству и при коммунизме не дает создать равные права и достаток для всех людей в целом.

Если я произвожу продукт который нужен моему народу, то он его покупает и я развиваюсь. Если человек производит товар не нужный народу, то он его не покупает. Или покупает плохо. Зачем нужен чиновник который смещает в перекос естественное регулирование?

Коммунизм утопия никто не гарантирует при нём достойной жизни, достойные зарплаты в 100 рублей это нормальная зарплата?кроме того что бы заявлять о "великом вкладе"коммунистов нужно знать что за период 1887—1913 гг. промышленное производство в России увеличилось в 4,6 раза, страна выходит на 4–5 места в мире по абсолютным размерам добычи железной руды, выплавке угля и стали. Доля в мировом промышленном производстве возрастает с 3,4 % в 1881 году до 5,3 % в 1913. По общему объёму промышленного производства выходит на 5-6 место в мире.С началом эксплуатации Бакинского района Россия в 1900 году выходит на первое место по добычи нефти. После окончания кризиса 1899 года увеличивается промышленное производство в 1,5 раза за 1909–1913, причём тяжелая промышленность — 174%, легкая — 137%.В 1912 году национальный доход на душу населения в России составлял 110 руб. золотом, в Германии — 300 руб, Англии — 500, США — 720. В 1913 растет промышленность, но страна остается крестьянской(в городах 16% населения, численность пролетариев почти 4.2 млн чел, когда в Германии население города 43,7%, в Англии — 51,5%). необходимо знать и то что и Москва и Петербург и многие другие великие города построены не комсомолом а русским народом, без комсомола построена Транссибирская магистраль,мало того все забывают о позорном прошлом коммунистов Никакие русские не могли уполномачивать большевиков в том, чтобы в 20-е выселять кучу народу из домов, квартир, отбирать всё движимое и недвижимое имущество. И если кто-то например скажет что погром русским горожанам устроили например русские селяне. То есть первым трём сословиям погром устроило четвёртое, то конечно смешно об этом говорить учитывая тот факт что в 30-е годы тотальный погром большевики устроили именно на селе, лишили селян всех прав даже отобрав паспорта, заставив работать за трудодни, а население ГУЛАГА более ем на 90 процентов составили как раз представители именно четвёртого, селянского сословия. Многие любят орать про великую победу 70 лет назад а забывают какова цена этой победы, забывают что фактически первые два года удачи в войне вообще не было, и то что 70 лет мы праздновать будем без учёта 20 лет с 1945 и 1948 когда те же ветераны не победу праздновали а горбатились как и другие получив лишь медальки от которых пользы ни какой, никто как то не хочет вспоминать про тюрьмы в СССР как выросла преступность за годы коммунизма, никто не помнить что самая миролюбивая страна фактически сама развязала холодную войну поведясь на поводу у США, про то какие живодеры вроде Жукова командовали Армией и м.д. и т. п. революционеры помешали России развиваться так они куплены США, так что нечего заявлять о каком то развитии не зная историю.И не чего стремиться строить вавилонские башни затрачивая чужие жизни и судьбы.