Считаете ли Вы развал СССР самой великой трагедией человечества?

3

Ответы (10):

6

Самой большой трагедией следует назвать Вторую Мировую Войну. Развал СССР - трагедия, которая тоже привела к смерти миллионов людей, но пока что сопоставлять количество жертв невозможно.

Не соглашусь с автором. который сказал. что это трагедия только для нас.Если бы Союз не развалился, на было бы войны и развала Югославии, на было бы цветных революций и "арабской весны", которые привели к обнищанию десятков миллионов и смерти людей. Не было бы войн в Ираке, Сирии. Не было бы войны на Донбассе, войн на других территориях бывшего Союза, не было бы десятков миллионов беженцев. Ну и самое страшное. что реально может произойти в следствии распада СССР ядерная война. Вот тогда распад станет действительно самой ужасной трагедией.

3

Да, развал СССР повлиял на все человечество, но при этом, оно, всё человечество, вряд ли от этого пострадало.Ни Штаты, ни Европа, ни другие континенты и страны от этого не стали жить хуже. В принципе,они как жили, так и живут. Так что, всё человечество из этого вопроса придется исключить. Возьмем одну Россию. Стал ли развал СССР для России трагедией?На самом деле это очень сложный вопрос, на который нельзя ответить однозначно. Да, в чем-то стало хуже, но в чем-то и лучше, несмотря на шквал критики в адрес современного внутриполитического и социального устройства России. Однако, одно можно утверждать совершенно точно: с развалом СССР мы что-то очень важное потеряли. Я не буду говорить, что именно мы потеряли, потому что это трудно сформулировать. Но продемонстрировать могу. Дело в том, что я являюсь глубочайшим поклонником ранней группы "Браво" и молодой Жанны Агузаровой. И вот, относительно недавно я решил поискать их ранние выступления и нарвался на телепередачу второй половины 80-х, которая называется "Музыкальный ринг". Начал-то я смотреть этот ролик только из-за Агузаровой, но потом...Потом просто обалдел совсем от другого. Посмотрите!Здесь все настоящее!Агузарова - настоящая!Пугачева - самая настоящая!Очень интересная и профессиональная телеведущая в начале передачи - таких сейчас нет. Но главное, кто меня поразил - это люди!Они самые что ни на есть настоящие!Понаблюдай­те, какие они!Умные, образованные, имеющие собственное мнение, уверенные в себе и более свободные, чем сейчас, несмотря на то, что принято считать СССР несвободной страной - вранье все это было!Их нельзя даже сравнивать с присутствующими на современных ток-шоу.Посмотрите эту передачу, внимательно посмотрите, и, может, увидите, что мы потеряли с развалом СССР.

3

Безусловно распад Союза ССР был ужасной трагедией, непосильно тяжелой геополитической катастрофой (хотя для кого как - хватало и подлецов (в т.ч. и здесь, в России и всем постосоветском пространстве), которые ликовали). Ну а какой достойный человек не воспримет как трагедию крушение его родины?.. Конечно, бывали в истории и более тяжкие катастрофы, уносившие жизни многих и многих миллионов - те же I и II мировые войны, чума середины XIV века; распад же Союза, его последствия в результате вооруженных конфликтов по разным оценкам составили "всего" полмиллиона жертв. Но какая шла "мирная" депопуляция в течение 90-х - будто шла полномасштабная война... Нет, что тут говорить - это были невыносимая горечь и безусловная трагедия...

2

Нет.

И тем более нет, для "всего человечества".

А вот для России и нашего населения, что в подавляющем большинстве уже давным давно хотело сбросить с нашей шеи ярмо (герб СССР вспомните, там как-бы венок), но это не венок, а самое настоящее ярмо из более чем десяток республик на шее России, развал СССР был благом, но конечно начало после Союза было очень тяжёлым, но это всё-таки это стоило того, чтобы сбросить наконец с российской шеи этих нашейников в лице республик.

Вот, а теперь посмотрите кто как живёт, и увидите, что для них СССР был выгодным, а для нас нет, и поэтому они сейчас живут плохо, а мы хорошо, вот в этом и есть главное доказательство.

А тогда, при СССР, наше население, по сравнению с ними, жило плохо и очень плохо. Мы пахали больше всех, а потребляли меньше всех, когда центральная власть, в лице в основном нерусских вождей, отрывали от России нами же произведенное и везли другим республикам, задабривая их, но вредя нам, и мне никогда уже не забыть пустые полки в наших российских магазинах и буквально ломящиеся от товаров и продуктов полки на Украине, в Казахстане, не говоря уж о прибалтийских республиках (когда мы приехали в Латвию, то несколько дней ходили по магазинам как по музею, с отпавшими челюстями от изобилия товаров и продуктов, которых мы до этого дома никогда не видели, а когда кое-что стали покупать и читаем..."производст­во РСФСР и наши города").

Зачем нам русским, и вообще всем нашим другим национальностям в России, такой СССР, для чего, чтобы они продолжали над нами эксперимент под названием "сколько они ещё проживут в условиях тотального дефицита?!"

Да будь они сами и все их потомки прокляты за то, что буквально издевались над нами многие десятилетия подряд!

2

Революция 1917 года была куда бОльшей трагедией.

1

Трагедией - определенно - да, но вот "великой для всех" - для этого нужно признание всего мира, а не только нас самих. Западная Германия во времена распада получила на грабеж свою восточную половину. США 8 триллионов долларов из СССР и т.д. Получившие прибыль от развала не считают исчезновение СССР трагедией, ведь они разбогатели.

Но по факту - да. Без СССР США начали деградировать. Собственно деградация и отсутствие альтернатив капитализму привело США к тому, что они сейчас имеют: BLM, расизм, культурный марксизм, культура отмены, третья волна феминизма, забаненная фейсбуком страна (Австралию Фейсбук забанил)...

Контркультура коллективного Запада (+США) создает химеру социализма, которая даже для имитации не пригодна и сыпется. США и Европа расслабились без конкурента и начали "пожирать" сами себя. Само наличие СССР помогало держать Запад в тонусе.

1

Нет, не считаю.

Безусловно, можно предполагать, а что, если бы он достиг всё же своих целей, ради которых создавался изначально, и т.д.

Однако всё это в любом случае прошлый заход, минувший эпизод.

И от "фантомных болей" неплохо бы уже было и отойти, а вот просто брать и смотреть, что можно и нужно прямо сейчас, а не когда-нибудь в прошлом.

От бесконечных переживаний насчёт минувшего никогда ничего положительного не бывает, а только одни проблемы. Да и те проблемы, что реально есть сейчас, вот прямо сейчас, также решаться не могут, и только усугубляются. Этот принцип верен что в частной жизни, что на уровне обществ или государств...

1

Ну да это было своего рода трагедией,особенно для тех кто не смог тогда(когда все это разваливалось) и не смог сейчас при состоявшем капитализме хорошо устроится.А вообще развал союза был предначертан давно.Сердце СССР город-герой Москва,сердце москвы Кремль,сердце Кремля-мавзолей а там труп,все как в известной сказке про иглу в яйце и так далее.

0

Ну это, конечно, трагедия для многих-многих людей.

Но величайшая для человечества? Не думаю.

Что первым приходит в голову? Конечно, Вторая Мировая война.

Мне кажется, ничего страшнее никогда не было.

26 миллионов погибших только у нас.

15 миллионов в Китае.

7 миллионов в Германии.

6 миллионов в Польше.

А всего по миру - 71 миллион!

И сколько искалеченных, сирот, вдов, сколько разрушенных городов, заводов...

Чудовищная трагедия - наверное, самая страшная в истории человечества.

По крайней мере, надеюсь, что ужаснее не будет.

0

Трагедией стоит считать создание этого государства. Но ведь только последствие той трагедии что случилось осенью 1917 года когда под руководством одно из лидеров партии большевиков была захвачена власть.

Но как известно не все лидеры большевиков были согласны с идеей государственного переворота. Были предложения подождать до учредительного собрания. Предполагалось что большевики наберут там много голосов и станут легитимной партией парламентского большинства.

Related posts