Поддержат ли депутаты законопроект на пересадку органов своим согласием?
Думаю было бы правильным, если бы депутаты рассматривая законопроект Члена Совета Федерации Антона Белякова "примеряли" его на себя. Голос "за" считался бы принятым, если депутат поддерживает его фиксацией в своем паспорте или водительском удостоверении. Таким образом они встанут в первых рядах потенциальных доноров, находящихся в электронной базе данных. Глядишь и простолюдины подтянутся. Что думаете по этому поводу?
Ответы (8):
это какая-то очень странная инициатива- поскольку
- органы разных людей- находятся в совершенно разном состоянии и большинство из них практически не пригодно к пересадке..в ряде случаев- когда нужен близкородственный донор- это
вообще не имеет практического смысла...
-человек - поставивший подобный штамп- потенциальный самоубийца...если будет создан какой-либо банк данных по этому поводу- а он обязательно будет создан- этот человек рискует быть убитым под видом автокатастрофы...
- это- простите- очередная глупость- неужели в стране нет других проблем...
Дело не в том поддержат ли депутаты проект закона или нет, а в том что он остается достаточно сырым и не состыкованным. Если в отношении донорства детских органов для пересадки все более или менее внятно прописано, то в отношении взрослого донорства остаются существенные вопросы, особенно в той ситуации, когда у человек нет ни согласия ни отказа от донорства органов, а таких в России как раз и будет большинство. Как бы изъять органы и можно, но как бы и родственников спросить надо.. Да и в отношении добровольного донорства есть вопросы. Законы должны писаться не чиновниками Минздрава, а в первую очередь теми специалистами, кто с этим работает.
Проголосовать-то они проголосуют. Чтобы выглядеть такими заботливыми и добрыми слугами своего народа. Но я ни за что не поверю, что они у себя в паспорте что-то зафиксируют. А если и зафиксируют, то только ради пиара, а на самом деле никогда на донорство не согласятся. Лицемеры.
Мне тоже кажется, что такой законопроект не будет поддержан депутатами, тем более они сами не будут выступать в первых рядах и пропагандировать согласие и отметку о донорстве. Уж простите, не верю я в их доброту и заботу о простых людях. А идея отличная, можно было бы спасти очень много людей, но как и любой другой проект его нужно проработать с разных сторон, чтобы предупредить различные спорные ситуации.
Я уже здесь говорил, что думаю об этом законопроекте. А думаю я, что он ни хорош, ни плох, а просто бессмысленен: закон, устанавливающий презумпцию согласия быть по смертным донором, действует у нас уже двадцать два года. Пока Вы не выразили в явной форме своего несогласия, Вы считаетесь согласным на изъятие Ваших органов после смерти. Обсуждаемый законопроект ничего нового в себе не несет.
Сомневаюсь, что примут. Да и я против. Представьте ситуацию, что у вас редкая группа крови и совместимость с нуждающимся в органе. нет гарантии, что вы "случайно" не умрете, потому что у кого-то есть деньги оплатить вашу смерть для спасения своего близкого